De leopardos, hienas, buitres y gusanos.

De leopardos, hienas, buitres y gusanos.

En un documental de la vida animal en el que estudiaban a una especie de antílope, llamado Antílope Sable, pasaron una escena muy interesante: el antílope, animal herbívoro de un tamaño grande, se acerca confiado a un pastizal en el que se pueden apreciar pastos altos; evidentemente escoge esa área en especial por ser la que mejor alimento le puede proveer, pero justo detrás de dicho pastizal, se encuentra agazapado un peligroso y agresivo leopardo; el felino es casi invisible gracias a su pelaje que le permite camuflarse casi en su totalidad; el antílope evidentemente no nota a su depredador, por lo que se acerca sin imaginar lo que le tiene deparado su destino; al estar a una distancia de escasamente un metro, de un solo salto, a una velocidad de rayo, el leopardo salta sobre el antílope y con sus fuertes garras, perforando la carne de sus costillas hasta llegar al hueso, lo arrastra hacia él para morderle la garganta; ya con el leopardo en la garganta, el enorme antílope se sacude, brinca y emite un sonido similar a un quejido, pero el depredador ya no lo suelta, y solo es cuestión de tiempo... el antílope ha caído vencido, muerto; sin mas, el leopardo comienza a devorarlo abriendo su abdomen y extrayendo sus vísceras; literalmente el leopardo esta teniendo un delicioso festín, hasta que comienzan a llegar algunos invitados inesperados; un grupo de hambrientas hienas, como cuatro o cinco, emitiendo ese sonido similar a risa burlona, se acercan al cadáver del antílope; el leopardo pone algo de resistencia, por lo que las hienas a pesar de estar en grupo retroceden; otros invitados indeseables hacen su aparición, varios buitres aterrizan cerca de la escena e inmediatamente se acercan también al antílope muerto; entre las hienas y los buitres comienzan a asediar al leopardo hasta que a regaña dientes, no le queda mas remedio que abandonar el cuerpo de su víctima para que ahora sea devorado por la hienas y los buitres; una vez que los carroñeros han comido hasta hartarse, poco a poco comienzan a hacer su aparición los últimos participantes de la comida, los gusanos, quienes a pesar de ser millares, dada su incapacidad de lucha, no les queda mas que conformarse con la poca carne y pellejo que queda pegada a los huesos. En toda esta escena que acabo de contar cabe mencionar algo muy curioso, y es que las hienas no agreden a los buitres ni viceversa, sino que ambas especies a pesar de ser tan diferentes, se dedican a comer lo mas posible en el menor tiempo, tratando de aprovechar lo mas posible la carroña arrebatada al leopardo; a ninguna de las dos especies le importa si el antílope alguna vez tuvo vida o no, ese no es su objetivo.

Y bueno ahora la pregunta es: ¿Porqué este asunto del antílope, el leopardo, las hienas, los buitres y los gusanos?. La respuesta es: por la sencilla razón de que algo tal vez no idéntico, pero a lo mejor con características similares, se puede observar en torno al asunto de las próximas elecciones de Gobernador en el Estado de México. Reconstruyamos la escena anterior y asignemos los personajes de la siguiente manera: antílope, todo el Estado de México; leopardo, el PRI; hienas, el PRD; y buitres, el PAN. Ahora imaginemos al leopardo PRI, camuflado en los discursos demagógicos y en los insulsos obsequios, que de hecho tiene ya muchos años que cazó al antílope Estado de México, las mismas décadas que lleva devorándolo, extrayéndole sus recursos sólo en beneficio de la oligarquía priísta; una de las épocas de mayor depredación por parte del leopardo PRI fue precisamente la de Arturo Montiel, quién después de haberse hartado, y tratando de ocultar el hartazgo, impuso a uno de sus cachorros, Enrique Peña Nieto, para que lo encubriera y siguiera devorando al antílope Estado de México. Pasemos ahora con las hienas PRD, que desean parte de la presa; sin embargo a pesar de contar con muchos elementos, consideran que no tienen la capacidad de enfrentar al leopardo PRI, o por lo menos eso es lo llevan un tiempo pregonando; al parecer la supuesta fuerza del leopardo, los sigue intimidando. Y finalmente, los mas débiles y oportunistas, los buitres PAN, que no cuentan con ninguna posibilidad contra el leopardo PRI, por lo que su única alternativa es aliarse con las hienas y en caso de que puedan eliminar al leopardo, devorar junto con las hienas todas las sobras que le han arrebatado al leopardo, o sea los tristes y mas secos despojos del antílope Estado de México. La alianza de las hienas PRD y los buitres PAN, no deja de ser una de esas cosas extrañas en toda esta escena porque definitivamente son especies muy diferentes, o por lo menos han dicho serlo; sin embargo tratándose de depredar la carroña sobrante, entonces si pueden llegar a acuerdos. ¿Y los gusanos?...

Moraleja: Labor importante de los ciudadanos defender los pueblos de los políticos depredadores, quienes camuflados en la falsedad del discurso y apariencia, solo persiguen su propio alimento, y solo están a la espera de la oportunidad de ensartar las garras y soltar la mordida letal; porque después de ellos siempre llegarán los políticos hienas y/o buitres, con la promesa de la aparente salvación, para acabar con lo todavía comible; y los gusanos... ante tanta depredación y saqueo, los ciudadanos somos los que corremos el riesgo de ser los gusanos de la historia, teniendo que conformarnos con lo mas miserable, con la carne pegada al hueso.

Apocalipsis 3:16

Libia y el imperio de los cobardes.

Libia y el imperio de los cobardes.

Al igual que el ladrón o el asesino que ingresa a la propiedad de su víctima resguardado por las sombras de la obscuridad, los franceses fueron los primeros en atacar a un país mucho mas débil y evidentemente no tan armado ni preparado para la guerra como algunos hubieran pensado: la fatídica noche del 19 de marzo de 2011, aviones del ejército francés inician el bombardeo de objetivos militares en libia. Por mar, atacan los ejércitos de EUA e Inglaterra, quienes mediante el empleo de misiles lanzados desde sus buques acorazados, atacan sus objetivos en el territorio libio. El argumento del presidente de los EUA, Obama, es que se tenía que hacer eso para evitar un "derramamiento de sangre" en el pueblo libio: de esta forma justifica el derramamiento de sangre causado por las fuerzas militares montoneras de la coalición. Aunado a lo ya mencionado, España se suma a las fuerzas invasoras y por ahora anuncia que proporcionará 6 aviones para combatir a las fuerzas de Gadafi.

Importante es mencionar que los países que están actuando contra las fuerzas de Gadafi, son precisamente los países que se han caracterizado por sus intenciones y acciones colonialistas a través de la historia; y precisamente Francia, hasta antes de la Segunda Guerra Mundial, tenía colonizado casi el 40% del territorio africano. Libia, que pertenecía a los italianos, era considerado un territorio pobre y sin mayores recursos que explotar, por lo que al terminar la Segunda Guerra Mundial, la ONU de forma totalmente pacífica le otorga la independencia. Curiosamente los conflictos de las potencias contra Libia, comienzan cuando se descubre su riqueza petrolera, por lo que desde allí hasta ahora, se ha convertido en uno de los territorios mas ambicionados por los imperialistas capitalistas. Gadafi decididamente a evitado cualquier tipo de intervención extranjera en lo que al manejo de sus recursos se refiere, por lo que ha sido visto desde siempre por los colonialistas, como una figura enemiga. Un caso importante a observar aquí es la reciente intervención de España en el conflicto, ¿REPSOL querrá una parte del botín?.

En este punto es importante hacer una pausa para analizar algunas cosas sobre la Libia actual. El país cuenta con una población que a penas se acerca a los 5,500,000 habitantes; cuenta con una densidad de población de las mas bajas del mundo, debido a su muy extenso territorio; el poder adquisitivo de sus pobladores es uno de los mas altos del mundo; cuenta con la mejor distribución del ingreso en toda África; y su política social es una de las mejor orientadas del mundo, con especial atención en la salud pública y la educación; entonces... ¿Qué es lo que desea la oposición?, ¿La simple renuncia de Gadafi?. Ahora parece que los opositores a Gadafi no están de acuerdo con una repartición justa de los ingresos, obtenidos por la venta de los hidrocarburos de Libia al exterior. Aunque en el escrito que publiqué el día 24 de febrero de 2011 en mi blog (http://apocalipsis316.blogspot.com/2011/02/de-gaddafi-las-dictaduras-el-error-de.html), titulado "De Gaddafi a las dictaduras: el error de las generaciones", sostengo que Gadafi es un dictador, ahora pienso... si al final las políticas sociales y económicas del pueblo libio está bien planificadas y son benéficas para los pobladores, ¿Por qué intentar cambiarlas?. Al observar que países son los primeros en tomar las armas, bajo el supuesto argumento de la defensa de la población libia, ahora podríamos pensar en algún obscuro arreglo entre la oposición a Gadafi y los países imperialistas, quienes aprovechando la ola de revoluciones en los pueblos musulmanes de África, pudieron haber planificado y pactado con los opositores el derrocamiento, no del todo justificado, de Gadafi.

El conflicto armado apenas comienza, y como sucede en estos casos, podemos esperar que las víctimas civiles superen por mucho en número a las víctimas militares; cosa que demuestra que el motor de este tipo de acciones nunca es salvaguardar las vidas humanas. Después vendrá la ocupación del territorio y la imposición de gobiernos a modo de los invasores, gobiernos de traidores que mas que pensar en su pueblo, pensarán en como engordar las bolsas de los invasores. En efecto Gadafi cometió un grave error, y fue haber disparado las armas del pueblo contra gente del pueblo, y este acto es ahora el pretexto mediático ideal para aspirar al cumplimiento del largo sueño de la ambición desmedida, de quién se siente dueño de todo y lo toma por las buenas o por las malas. Sobre Libia sobrevuela la sombra del imperio de los cobardes, quienes a pesar de ser mas fuertes, nunca pelean solos, porque obedecen y reconocen un mismo mandato, el del dinero y el poder; por lo que siempre pelean contra la vida y la razón. Gadafi inició el fuego, y por el fuego será acabado; sus buenas obras serán sepultadas por los dineros del ambicioso, y por sus malas obras será recordado.

Ahora solo nos queda pensar: ¿Acaso vale abusar de la fuerza, para combatir el abuso de la fuerza del otro?; ¿Sigue siendo valido combatir la sangre con sangre y el fuego con fuego?; y por último, ¿No corresponde a los habitantes de un pueblo, y a nadie más, poner y quitar a sus gobernantes?. Nunca el salvador externo será genuino, mas bien, el extraño es el leñador que partirá el árbol caído para beneficiarse de su leña; aunque todas las hojas queden secas y dispersas, solo esperando a volverse polvo y disiparse con los vientos del olvido.

Apocalipsis 3:16

@axel_sanchezr Porqu

@axel_sanchezr Porque #MORENA puede ser el comienzo y como todo, siempre será perfectible.

Porque la fuerza de

Porque la fuerza de las armas nunca será mayor a la fuerza de la razón. #MORENA

Porque con los grito

Porque con los gritos y los sombrerazos no se cambian las cosas. #MORENA

Porque los resultado

Porque los resultados convencerán mas que las palabras. #MORENA

@LaLuz3011 @thecrazy

@LaLuz3011 @thecrazypollo En cambio un pueblo invadido no tiene esa facultad, y mas bien deja que lo "organicen", en bien del invasor.

@thecrazypollo ... p

@thecrazypollo ... puede distar mucho del acto heroico, para convertirse en colonialismo puro, al estilo del siglo XIX.

@thecrazypollo ... p

@thecrazypollo ... pero en el caso de que lo que se busca en la apropiación de los bienes del otro, tomando como pretexto la liberación...

@thecrazypollo Pero

@thecrazypollo Pero algo debemos recordar, y es que a cada pueblo le toca hacerse su propia justicia. #libia

Porque el invasor nu

Porque el invasor nunca piensa en el bien del pueblo invadido; solo pretende el despojo del débil. #libia

Mi estimado José Luis, vi el comentario que les dejaste a los de Alfaguara, y pues déjame decirte que tienes toda la razón. Yo soy Bibliotecónomo, y como tal te digo que la industria editorial sólo persigue el negocio y nada más, aunque por este comentario varios de mis colegas se me lanzarían a la yugular, lo digo y lo sostengo por la experiencia que he tenido con los libros; la realidad es que menos del 5% de los libros que invaden el mercado editorial, valen la pena, el otro 95% es basura mercantilista. Un libro que no te deje una valiosa enseñanza moral, o que no te enseñe a hacer algo con las manos y con la mente, simplemente no sirve; sólo fomenta el ego pseudointelectual. Leer es importante, muy importante, pero siempre hay que saber que es lo que se está leyendo, y sobre todo, para que sirve lo que se está leyendo.

En la lucha de hombr

En la lucha de hombres contra bestias, el que usa el arma se convierte en bestia; la bestia que deja el arma y razona se convierte en hombre

Porque la lucha real

Porque la lucha real no es contra los hombres, la lucha real es de hombres contra bestias.

Por eso, para recupe

Por eso, para recuperar la humanidad, el camino es uno y es recto; pero no lo vemos porque notamos más el follaje que el camino.

Porque los que habla

Porque los que hablan de dinero y poder, difícilmente hablan del derecho a vivir que tienen todos los demás.

Y es que los mas gra

Y es que los mas grandes problemas de la humanidad los causan quienes suelen creerse dueños de todo, incluso de los bienes comunes.

La prostitución y la violencia.

La prostitución y la violencia.

Patricia era una chica bella, jovial e inteligente, destacada estudiante, buena hija y excelente hermana; tanto ella como sus dos hermanos varones fueron educados con muchos valores y sus padres siempre se preocuparon por darles el mejor ejemplo. En la casa nadie, ni el padre, levantaba la voz, cualquier dificultad era siempre discutida en un tono mesurado, nunca exaltado ni muchos menos violento; los castigos que aplicaba el padre a los casos de desobediencia, siempre consistieron en no permitir las salidas con amigos, o en no permitirle al hijo que desobedecía ver televisión, el señor jamás propinó un golpe a alguno de sus hijos. Realmente la familia de patricia es ejemplar, y los hermanos de Patricia ahora son buenos profesionistas y hombres de bien; sin embargo el caso de Patricia no es igual. A pesar de la educación recibida, de los consejos de sus padres, e incluso del ejemplo de sus hermanos mayores, Patricia acabó mal, ella terminó engrosando las filas de la prostitución. Lo mas curioso es que a Patricia, sin ser de familia millonaria, nunca le faltó nada; su padre siempre estuvo al pendiente de que en su casa nunca faltara lo básico, además de que también siempre les cumplió muchos gustos y lujos innecesarios, claro, a costa trabajar tiempo extra o laborar hasta los fines de semana. La realidad es que Patricia no terminó ejerciendo la prostitución por necesidad económica ni nada parecido, sino que todo el problema comenzó cuando ella a los 17 años comenzó a andar con un elemento de nombre Andrés.

Desde los comienzos del noviazgo, Andrés ejercía mucha violencia sobre Patricia, primero a base de atacar su autoestima, hasta llegar al maltrato físico: siempre le dijo que era una idiota, mensa, tarada, que no servía para nada, etc.; y después comenzó a cachetearla y después hasta a golpearla con el puño cerrado. Aún así, Andrés la convenció de que se fuera con él a vivir en unión libre, y desgraciadamente ella aceptó. Patricia dejó estudios, familia y la casa donde había vivido ya 18 años, y se fue con Andrés; no le importaron los consejos de su padre y hermanos, ni las lágrimas de su madre: Patricia solo decía que amaba mucho a Andrés y que quería vivir con él. Al poco tiempo de estar juntos, la joven pareja comenzó a sentir los estragos de la pobreza, pasaron hambre; entonces fue cuando Andrés le "propuso" que se prostituyera para poder ganar algo de dinero. Evidentemente ella no aceptó, pero fue entonces cuando Andrés la obligó a base de golpes a iniciarse en el negocio de la prostitución. Cada vez que Patricia comentaba que ya no quería prostituirse, recibía sendos golpes de Andrés, por lo que no le quedaba mas remedio que continuar en dicha actividad. A pesar de los constantes maltratos, ella nunca intentó dejar la relación, al contrario, ella siempre argumentaba ser la culpable por las golpizas que recibía: por no comprender a Andrés decía. Patricia nunca intentó volver a su casa con sus padres, al contrario rompió toda comunicación con ellos, quedando literalmente sola contra el mundo, y a merced su pareja.

Una ocasión en una discusión, nuevamente por el asunto de la prostitución, Andrés tiró a patricia al suelo, la pateó hasta que se cansó, después la tomó de los cabellos y con un pedazo de tubo de acero, la golpeó repetidas veces en el rostro; Patricia primero gritó desesperada y horrorizada, metió las manos, y después... después no recordó nada, simplemente despertó en el hospital con la cara totalmente desfigurada. Fue llevada al hospital inconsciente, gracias a que alguno de los vecinos, de forma anónima, reportó el incidente a la policía, que si no hubiera llegado a tiempo, tal vez la habría encontrado muerta. Ya en el hospital, Patricia no tuvo mas remedio que decir quienes eran sus familiares, para que les pasaran parte del incidente. Los padres y los hermanos llegaron lo mas rápido que pudieron, y como era de esperarse, le brindaron todo el apoyo. Cuando Patricia salió del hospital, sus padres la llevaron de vuelta a casa, a pesar de que ella todavía pensaba en regresar con Andrés. Lo que finalmente hizo que se regresara a la casa de sus padres, fue el saber que Andrés estaba en prisión preventiva, mientras enfrentaba el cargo por lesiones y por intento de homicidio, promovido contra él por uno de sus hermanos. Por recomendación de personas de trabajo social del hospital, Patricia inició una terapia psicológica con la intención de ayudarla a superar los incidentes de violencia, así como su muy afectada autoestima.

Actualmente Patricia estudia la licenciatura en psicología, regresó a la escuela a petición de sus padres. Ya no es la misma, en el rostro lleva las marcas de los golpes recibidos por casi tres años; pero en los ojos se le percibe una esperanza y muchos deseos de recuperar el tiempo perdido. Aunque se volvío muy reservada, ha logrado construir un buen círculo de amigos que conocen su historia y la apoyan; pero lo mas importante, es que ahora se da cuenta de que nunca ha estado sola y que nunca lo estará. Andrés si fue hallado culpable de los delitos que se le imputaron, por lo que aún está en prisión: le faltan 5 años de condena.

Patricia tuvo una suerte que muchas chicas que pasan por lo mismo no tienen y es que su familia la apoyó en todo, y no la desconoció cuando mas ayuda necesitaba. En la mayoría de los casos una forma equivocada de orgullo, orilla a las familias a desconocer a las hijas y hermanas que caen en desgracias parecidas, y en vez de buscar apoyarlas, buscan alejarlas lo mas posible: las ven como una vergüenza para la familia. Por otro lado, en muchas sociedades se piensa que las mujeres que ejercen la prostitución lo hacen por gusto o porque son ninfómanas

La realidad es que la prostitución y la violencia suelen ir de la mano. Primero la víctima que suele ser obligada a ejercer tal acción, es violentada por la persona que la explota; y después los "clientes" que pagan por sus "servicios" suelen ejercer también diversas formas de violencia sobre ella. Por lo anterior cada que veas una persona que se prostituye, ni te burles ni te espantes, simplemente comprende que es una víctima de una sociedad que es violenta, y ella es víctima de una forma mas de violencia y explotación; por eso podemos decir que mientras haya personas en la prostitución, algo en la sociedad no está funcionando bien. A los ciudadanos responsables, ante esta situación, solo nos quedan dos cosas: 1) no fomentar el problema, o sea, no seas cliente; y 2) si puedes denuncia y ayuda.

Mientras haya una persona ejerciendo la prostitución, no podemos decir que la esclavitud se ha abolido; y mientras una persona sea esclava, la sociedad no es completamente libre.

Apocalipsis 3:16

Porque mientras todo

Porque mientras todo está bien difícilmente tendemos la mano para dar o recibir.

Porque al final de c

Porque al final de cuentas, nuestra existencia es ínfima comparada con la extensión de universo.

Y es que uno de los

Y es que uno de los mas grandes errores que cometemos los humanos, es pensar que podemos dominar a la naturaleza.

En el peor de los ca

En el peor de los casos recordemos... Matan más las balas que la mota.

Y es que la forma en

Y es que la forma en la que se quiere combatir el mal de las drogas, es similar a querer tirar un roble cortándole las hojitas.

Drogadicción es eva

Drogadicción es evasión. Hagamos un mejor País del que no queramos escaparnos ni evadirnos.

Y es que el mundo ti

Y es que el mundo tiene muchas menos dificultades de las que nosotros hemos inventado.

La mejor manera de a

La mejor manera de alejar a los adictos de la droga, es darles una realidad que sea mejor que sus fantasías y sus visiones.

Lo necesario es busc

Lo necesario es buscar las alternativas que permitan alejar a los adictos de la necesidad de consumo de droga.

Mientras existan con

Mientras existan consumidores de droga, se podrán asesinar a todos los narcos, pero llegarán otros.

No se trata de elimi

No se trata de eliminar al los vendedores, se trata de eliminar la necesidad.

Se duplica el Consum

Se duplica el Consumo de Drogas en México - International Business Times http://htxt.it/SZ4y

El presunto culpable y el presunto inocente.

El presunto culpable y el presunto inocente.

Comenta en Twitter Susana Moscatel (@SusanaMoscatel): "Sacaron al público de las salas donde se estaba proyectando Presunto Culpable. La función de las 17:00. Les ofrecen Natalie Portman en vez". Y es que precisamente hoy 7 de marzo de 2011, se suspendió de forma "provisional" la exhibición de la película documental "Presunto Culpable". El documental pone el dedo en la llaga, al mostrar las principales deficiencias del sistema judicial mexicano, pero lo mas lamentable es que demuestra que lo peor de nuestro sistema judicial es precisamente la gente que se encarga de esas labores de "impartición de justicia". Aunque el tema tratado en dicha cinta dista mucho de ser nuevo o desconocido, si es importante mencionar que nunca se había documentado de esa manera y mucho menos se había presentado, a los ciudadanos en general, a través de las salas cinematográficas. Antonio Zuñiga tristemente se convierte en celebridad, mas que por otra cosa, por haber sido víctima de un auténtico crimen; sí, un crimen perpetrado contra su persona por elementos de la policía judicial, la agente del ministerio público Marisela Miranda y el juez Héctor Palomares: en efecto, estas personas que menciono son los criminales principales de la película, porque sin tener las pruebas pertinentes, culparon a Antonio Zuñiga de un homicidio que no cometió, por lo que se le condenó a 20 años de prisión. No comento mas pormenores de la película, porque no se trata de hacer aquí una reseña de la misma, sino de observar otras cuestiones importantes: 1) la agente del ministerio público, así como el juez, demuestran una incompetencia tal, que se vuelve peligrosa para cualquier persona, que por error, pudiera caer en sus manos; 2) a pesar del error cometido contra la libertad de un ser humano, nunca hay forma de resarcir el daño causado a la víctima de la incompetencia de sus juzgadores. Todo este daño fue causado simplemente por considerar a Antonio Zuñiga, presunto culpable de homicidio.

Aunque no parezca que existe relación alguna, tenemos otro caso en el que la incompetencia de los encargados de impartición de justicia, termina ocasionando un mal mayor que el mal original; me refiero al ya famoso y triste caso del homicidio de Marisela Escobedo. Los jueces Catalina Ochoa, Nezahualcóyotl Zuñiga y Rafael Boudid, en su veredicto final, dejan libre a Sergio Barraza, asesino confeso de Rubí Freyre, hija de Marisela Escobedo. En este caso, los mentados jueces consideran que la confesión del inculpado no se puede considerar como prueba contundente de su culpabilidad. El resultado de tal acción desembocó en la muerte de Marisela Escobedo, que fue vilmente asesinada frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, mientras realizaba un plantón en reclamo de la decisión tomada por los jueces mencionados. En este caso podemos observar otros dos puntos mas graves que los del caso anterior: 1) la incapacidad de los jueces de este caso, los lleva a desestimar una confesión de homicidio, y dejan en libertad a un verdadero asesino; 2) el error cometido, en este caso no significó la pérdida de la libertad de nadie inocente, sino que fue la causa principal de la pérdida de la vida de una persona. Todos los males siguientes que se generaron de este caso, se debieron a que los jueces encargados del mismo, consideraron a un asesino, presunto inocente.

El sello común, y principal problema, de los dos casos anteriores sin duda es la indolencia e irresponsabilidad con la que los jueces involucrados tratan, ya no a la ley, sino a las personas, así como una constante intención de abusar del poder, y de forma clara podemos ver la ignorancia que tienen con respecto al conocimiento necesario para realizar sus funciones. Hasta no ver que se haga verdadera justicia y se sancione a los jueces de los dos casos y a la ministerio público del caso Antonio Zuñiga, no podremos decir que hay una verdadera intención de corregir el problema, sino al contrario. Aunado a la impunidad de que gozan los responsables de estas arbitrariedades, vemos en especial la forma en la que el Procurador de Justicia del Distrito Federal, Miguel Mancera, trata el asunto de la ministerio público Marisela Miranda, a quién en vez de remover de su cargo de forma inmediata, la mandan a un cursillo, según para que aprenda a interrogar, cuando se supone que si va a ejercer el puesto de agente del ministerio público, es porque tiene al menos los conocimientos básicos necesarios para realizar esa función. Por otra parte, los daños causados a inocentes por esta bola de incapaces, nunca son considerados, como si los ciudadanos simplemente no importaran; por lo visto se les olvida que son los ciudadanos quienes pagan sus magníficos e inmerecidos salarios: cobran demasiado bien para ser tan inútiles y sinvergüenzas.

Ahora, a los mexicanos solo nos quedan dudas con respecto a la impartición de justicia en nuestro país... ¿Quién será el próximo culpable al que presuman inocente para que siga delinquiendo?, o ¿Quién será el próximo inocente al que la estupidez de los juzgadores presuma culpable y le corten su libertad y sus derechos sin razón alguna?. No nos queda mas que desear que prive la verdad, porque quién ataca a la verdad, por la verdad será juzgado y castigado; y el juicio verdadero no es el de los juzgadores, sino el de los pueblos, que son siempre los que dictan los veredictos finales.

P.D. El día 8 de marzo de 2011 el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, revocó el retiro de Presunto Culpable de las salas cinematográficas, o sea que solo el lunes 7 de marzo no estuvo en exhibición, a partir del día 8 de marzo la película volvió normalmente a las salas de cine.

Apocalipsis 3:16

@thecrazypollo Busca

@thecrazypollo Buscan mas promover el caos, para que la gente crea que son necesarios. Un político honesto arreglaría los problemas, pero cuando los problemas no existan, no se justificará la existencia de los políticos; no serán necesarios, por eso la clase política promueve la cadena del desorden, para seguir siendo una clase dominante. No importan ni los partidos ni los discursos: los hechos hablan por si solos. Por otro lado, ni tu vecino ni nadie debe resolver tus problemas, esa es una tarea personal; en el caso de los pueblos, podemos decir que debe ser una tarea social. No debe corresponder a nadie erigirse en salvador de los pueblos, los pueblos deben salvarse solos.

Porque nadie tiene d

Porque nadie tiene derecho a hacer negocio con lo que es tuyo. #Ocoyoacac

Porque quien ataca a

Porque quien ataca a mujeres y niños no es humano, está mas cercano a la bestia. #Ocoyoacac

Porque la represión

Porque la represión pretende ser la última palabra de quién no tiene la razón, y a quién la honradez no asiste. #Ocoyoacac

Porque el que se dic

Porque el que se dice tu gobernante solo busca beneficiarse de ti y de tus recursos. #Ocoyoacac

Atentos a la lucha p

Atentos a la lucha por el Agua en #Ocoyoacac, eso es una muestra de lo que puede pasar en muchos otros lugares de nuestro país.

Uno de los crímenes

Uno de los crímenes mas grandes que se pueden cometer es decir las palabras de Dios con la boca del diablo.

Para el opresor tu v

Para el opresor tu vida no importa, le importa lo que él gana con tu vida.

Porque te han educad

Porque te han educado para sufrir, trabajar y servir; pero nunca te educaron para vivir.

Porque tu no vives t

Porque tu no vives tu sueño, tu solo eres parte del sueño del opresor.

Por que el sueño de

Por que el sueño del capitalista no es el mismo sueño que el tuyo, tu sueño es vivir y ser feliz, el sueño del capitalista es explotar y explotar.

Los ecos de los herm

Los ecos de los hermanos, retumbarán en los oídos del traidor, quién desde ese momento no volverá a sentir la paz.

Todas las voces y to

Todas las voces y todas las manos apuntarán al mismo lado, y los imperios caerán, porque no son imperios de la razón.

Porque quién ataca

Porque quién ataca a la verdad, por la verdad será juzgado y castigado.

El día se acerca y

El día se acerca y los impostores enemigos de razón dejarán caer sus máscaras ante la verdad y sus lágrimas no cesarán: la eternidad castiga

Y las balaceras y as

Y las balaceras y asesinatos continúan, mientras los cínicos siguen aferrados, unos al crimen y otros al poder. Los políticos como siempre con sus palabras llenas de falsedad y con actos siempre contrarios a esas palabras que vomitan con sus podridas bocas, y los criminales con ese deseo absurdo de ganar el dinero por la vía menos honrosa a costa de lo que sea. La realidad es que los mexicanos estamos siendo víctimas de los dos bandos, que una cosa tienen en común, y es que los dos bandos están llenos de sinvergüenzas que solo protegen sus propios intereses, sin la mas mínima visión de un bien colectivo. Lo bueno, que son los menos y será solo cuestión de decisión y algo de tiempo, para que esas personas y esos grupos sean definitivamente erradicados de la sociedad, porque la sociedad, tarde o temprano reclamará todo lo que le pertenece, por las buenas o por las malas; yo solo le pido a Dios que sea por las buenas.

Aprende a identifica

Aprende a identificar a tus enemigos a tiempo, de lo contrario puede ser que los hagas mas fuertes, y en el momento que menos imagines, se pueden convertir en tus verdugos. El caso de Andrés Manuel López Obrador, que apoyó y fortaleció a Marcelo Ebrard, es una clara muestra de eso. Marcelo Ebrard no era mas que un político mediocre y ambicioso, hasta que encontró a la persona indicada para colgarse y beneficiarse. Andrés Manuel no tuvo la capacidad de observación necesaria para notar quienes lo apoyaban de forma genuina, y quienes lo apoyaban de forma oportunista; por lo que hemos visto que muchos de los politiquillos que lo apoyaron en del 2006, lo único que buscaron, y por cierto consiguieron algunos de ellos, era ocupar mejores posiciones dentro de la política nacional. El caso de Ebrard es mas grave, porque no solo se benefició del apoyo de AMLO para ser jefe de gobierno del DF, sino que ahora se convierte en su mas encarnizado adversario para el 2012. Mas allá de la posible traición y cosas de esas cabe preguntar dos cosas: 1) ¿Y si AMLO solo nos ha montado un circo a los mexicanos y todas las traiciones estaban previstas?, 2) ¿y si AMLO solo es el pivote de la olla para controlar los ánimos, y evitar que el pueblo reviente contra el sistema?. Si la respuesta a las preguntas anteriores es "no", entonces podemos decir que AMLO es demasiado tonto en cuanto a la búsqueda de sus aliados políticos se refiere, porque lo único que ha hecho a sido alimentar a sus depredadores, y la víctima en el 2012 puede ser él, o mas bien el pueblo, otra vez.

El turismo y la barbarie.

El turismo y la barbarie.

El día de hoy, 28 de febrero de 2011, en una reunión encabezada por Felipe Calderón, el Gobernador del Estado de Oaxaca, Gabino Cué, comentó, por cierto a pocos días de una fuerte represión contra maestros de la Sección 22 del SNTE, que el turismo es el ancla para el desarrollo de la entidad. Al parecer, en Oaxaca no existen tierras fértiles, ni ricos recursos pesqueros, ni una población progresista; solo existen zonas ociosas para que los turistas vayan al Estado a regocijarse y a disfrutar de los atractivos propiedad de nuestros Hermanos oaxaqueños. El señor Gabino Cué parece no estar enterado de todos los conflictos que están enfrentando grupos indígenas, que están siendo despojados de sus tierras en aras de los capitales malsanos; y el Gobernador cree que está administrando un parque de diversiones, en especial para el turismo extranjero, que es el que mas les interesa. Pero el caso del Estado de Oaxaca ante el turismo, no difiere mucho de lo que en sí es la política Nacional al respecto. En la citada reunión, Felipe Calderón comentó que quiere posicionar a México como el quinto mayor destino turístico a nivel mundial; de igual forma, el señor Calderón parece ignorar que nuestro territorio se ha convertido en un campo de batalla en el que la población se encuentra insegura y temerosa; pero al parecer no es el turista en si lo que le importa al señor Calderón, sino la "derrama económica".

Aunque los políticos nos han hablado de las maravillas del turismo en México, la verdad es que éste se ha convertido en uno de los principales causantes de despojo de comunidades enteras. Recordemos las adjudicaciones de playas mexicanas a favor de los inversionistas extranjeros, que por cantidades risibles, se han quedado con zonas que originalmente fueron productivas, en especial zonas originalmente pesqueras; por lo que han afectado el trabajo de los pescadores, a quienes de ninguna manera les han resarcido el daño causado a su fuente de trabajo; así hemos visto que áreas marítimas en las que antes se veían las naves pesqueras que mantenían a familias, ahora están invadidas por las motos acuáticas y las bananas. De esta nueva forma de explotación de las playas mexicanas, sólo se benefician los capitales extranjeros, los mexicanos nativos de esas regiones, no les queda mas que conformarse con los bajos salarios y las propinas, porque ellos ya no pueden vivir directamente de lo que fue su nativa forma de vida: y es que al hacer una zona turística, jamás se contempla a los pobladores originales, por el contrario, se convierten en el principal estorbo para los fines del capitalista. Por otro lado, los intentos desesperados del gobierno, por fomentar el turismo, no son mas que el resultado de una política económica que ha privilegiado el crecimiento de los capitales ociosos, sobre la labor verdaderamente productiva; además cabe mencionar que los beneficiarios de los ingresos provenientes del turismo, son los inversionistas extranjeros, por lo que es falso que ese dinero se quede en México.

A pesar de todo lo anterior, yo no estoy en contra del turismo, pero si estoy en contra de la manera en la que ha perjudicado verdaderas actividades vitales de nuestra sociedad. Puede existir el turismo, pero un turismo genuino que permita la interacción del turista con el verdadero entorno ecológico y social, y no solo los grandes hoteles que muestran el México irreal y mercantilista; y peor aún el México servilista siempre dispuesto a atender los deseos del invasor en aras de la mísera utilidad monetaria. Otra cosa de la que estoy en contra, es el deseo de fomentar de manera excesiva el turismo internacional, cuando muchos mexicanos, por las malas condiciones económicas, no han tenido el privilegio de conocer ni disfrutar su propio país; es lamentable que nuestro país sea más disfrutado por los hijos de nuestro opresor que por nuestros propios hijos. Esta temporada vacacional, que oficialmente está apunto de comenzar con el aviso de la llegada de los spring breakers a las playas mexicanas, no hace mas que recordarnos algo a los mexicanos, que estas vacaciones se vivirán en medio de la barbarie, de los crímenes, los despojos, las protestas, la dictadura, el narcotráfico, etc., etc., por lo que nuestro gobierno se dará a la tarea de cuidar mas a los hijos del patrón, que a los propios mexicanos.

Viene a mi mente la ya muy conocida Doctrina Monroe “América para los americanos”, y digo saquemos nuestra versión mexicana, no se como deberíamos llamarla, pero por lo menos intentemos pensar que "México es para los mexicanos".

Apocalipsis 3:16

Una vez mas nuestros

Una vez mas nuestros diputados nos demuestran que no nos representan, es más, nos demuestran que nuestra opinión y nuestros recursos ni les interesan. Ahora con esa reforma a la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables, que literalmente entrega ríos y lagos a particulares, para la generación de electricidad a través de hidroeléctricas privadas, se afectará a comunidades enteras, que perderán el derecho a utilizar el riego natural; en beneficio de empresas particulares que exportarán la corriente eléctrica generada, ya sea a EUA o Centro y Sur América; porque cabe señalar que en México se genera mas corriente eléctrica de la que necesitamos, con solo la infraestructura actual. Como siempre, con este tipo de medidas, los pobladores de la laderas de ríos y lagos, serán despojados de sus propiedades en beneficio de los capitales bastardos; y el beneficio de tales acciones, ni siquiera tocará a la población mexicana.