Hoy (28 de junio de 2011) en W-Radio, en el programa de la famosa comunicadora Martha Debayle, estuvo como invitado, ni más ni menos, que el candidato del PRD al Gobierno del Estado de México, Alejandro Encinas (la entrevista se puede escuchar y descargar desde la web de Martha Debayle en W-Radio). La entrevista constó de 3 dinámicas: la primera, consistió en hacerle al señor Encinas una serie de preguntas bastante abiertas, para las cuales, las posibilidades de respuestas eran en verdad muchas; la segunda dinámica, trató de un juego de palabras, en el cual Martha decía una palabra y el señor Encinas debía contestar lo primero que le viniera a la mente con respecto a ésta; la tercera, consistió en que Martha comenzaba una frase, la cual dejaba inconclusa, para que Alejandro Encinas la completara. Después de las tres dinámicas, Alejandro Encinas respondió algunas de las preguntas que hicieron algunos radioescuchas a través de mensajes en las redes sociales. Martha Debayle realizó una entrevista totalmente imparcial, sin ningún tipo de tendencia, amena y de hecho, bastante informal; Alejandro Encinas tuvo toda la oportunidad de expresar sus ideas sin ningún tipo de limitación, especialmente en la tercera dinámica y en la sección de respuestas a los radioescuchas; definitivamente fue una entrevista muy diferente a las que nos han acostumbrado Loret de Mola, López Dóriga o el mismo Brozo, en las que ellos toman más el papel de jueces que de entrevistadores.
En la tercera dinámica y en la sección de respuestas a los radioescuchas, Alejandro Encinas mostró el porque es el mejor candidato a la gubernatura del Estado de México; y sus propuestas de soluciones a los ya viejos problemas del Estado, no solo son viables, sino que son las correctas y las mejor respaldadas en las ideas de bienestar popular; sin embargo lo comentado por él en la tercera dinámica y en la sección de respuestas, no fue noticia, lo que se hizo noticia fue su respuesta a una de las preguntas planteadas en la primera dinámica. Después de hacer varios cuestionamientos, algunos bastante insulsos, Martha Debayle le preguntó: ¿Cuál es tu mas grande arrepentimiento? A lo que Encinas contestó: "haber apoyado la entrada de Julio César Godoy a la Cámara de Diputados". Ahora yo pregunto ¿A caso nunca le pegó a un niño mas chico que él? ¿Nunca hizo una travesura que perjudicara a alguien, voluntaria o involuntariamente? O no sé, yo creo que para la pregunta, ¿Cuál es tu mas grande arrepentimiento?, puede haber miles de respuestas; sin embargo Encinas escogió la peor que se le pudo ocurrir ¿Por qué? Pues porque con ésta, recuerda un hecho que afecta su integridad y que ya estaba casi en el olvido. Evidentemente las personas detractoras de Encinas, se han dedicado a difundir la nota en las redes sociales, con toda la intención de afectarlo lo mas posible de aquí al día de la elección.
Es importante mencionar que en el caso Godoy Toscano, Encinas hizo lo que se tenía que hacer; yo sé que esta declaración puede causar muchas suspicacias, pero es necesario revisar algunos antecedentes con respecto al caso Godoy Toscano. El asunto comenzó el 26 de mayo de 2009, cuando en un arranque, al parecer de autoritarismo por parte del gobierno de Calderón, la policía federal y el ejército se dieron a la tarea de detener a mas de 30 funcionarios públicos del estado de Michoacán, por supuestos vínculos con el cártel de la Familia Michoacana; uno de los detenidos en el operativo fue precisamente Julio César Godoy Toscano, quien fue liberado por no existir pruebas fehacientes de su culpabilidad. De septiembre de 2010 hasta abril de 2011, se fueron dando de forma paulatina las liberaciones de los detenidos en el operativo que se denominó "El Michoacanazo", hasta que no quedó ningún aprehendido, porque no hubo pruebas contundentes contra ninguno de los sospechosos; al parecer todo fue un asunto político orquestado desde los Pinos, pero aún no queda clara cual fue la intención de tal operativo. Ahora pensemos... ante la falta de certidumbre en el asunto ¿Habría valido que la bancada del PRD en la Cámara de Diputados no hubiera apoyado a uno de los suyos? ¡De ninguna manera! Sin pruebas no habría sido correcto darle la espalda a un correligionario, habría sido una traición; después, cuando salieron más pruebas sobre la culpabilidad de Godoy Toscano, la bancada del PRD actuó correctamente.
Por lo anterior, creo que el señor Encinas no debió haber mencionado nuevamente el incidente de Godoy Toscano, al menos que se le hubiera hecho la pregunta directamente sobre el asunto; porque de esa manera deja su honorabilidad en entre dicho en un momento crucial; a 6 días de la elección, como que no es el momento de generar suspicacias. Alejandro Encinas olvidó, que el pez por la boca muere y cuando un pez quiere morir, cualquier gancho le parecerá anzuelo; o lo que es lo mismo, no contestes lo que no te están preguntando y te evitarás muchos problemas. A pesar de todo, Alejandro Encinas me sigue pareciendo el mejor candidato para ocupar la gubernatura del EDOMEX, porque tiene la sabiduría, la experiencia, pero sobre todo, tiene buenas intenciones; ahorita en México no necesitamos mas "políticos sabios" gobernando, necesitamos "políticos humanos".
En la tercera dinámica y en la sección de respuestas a los radioescuchas, Alejandro Encinas mostró el porque es el mejor candidato a la gubernatura del Estado de México; y sus propuestas de soluciones a los ya viejos problemas del Estado, no solo son viables, sino que son las correctas y las mejor respaldadas en las ideas de bienestar popular; sin embargo lo comentado por él en la tercera dinámica y en la sección de respuestas, no fue noticia, lo que se hizo noticia fue su respuesta a una de las preguntas planteadas en la primera dinámica. Después de hacer varios cuestionamientos, algunos bastante insulsos, Martha Debayle le preguntó: ¿Cuál es tu mas grande arrepentimiento? A lo que Encinas contestó: "haber apoyado la entrada de Julio César Godoy a la Cámara de Diputados". Ahora yo pregunto ¿A caso nunca le pegó a un niño mas chico que él? ¿Nunca hizo una travesura que perjudicara a alguien, voluntaria o involuntariamente? O no sé, yo creo que para la pregunta, ¿Cuál es tu mas grande arrepentimiento?, puede haber miles de respuestas; sin embargo Encinas escogió la peor que se le pudo ocurrir ¿Por qué? Pues porque con ésta, recuerda un hecho que afecta su integridad y que ya estaba casi en el olvido. Evidentemente las personas detractoras de Encinas, se han dedicado a difundir la nota en las redes sociales, con toda la intención de afectarlo lo mas posible de aquí al día de la elección.
Es importante mencionar que en el caso Godoy Toscano, Encinas hizo lo que se tenía que hacer; yo sé que esta declaración puede causar muchas suspicacias, pero es necesario revisar algunos antecedentes con respecto al caso Godoy Toscano. El asunto comenzó el 26 de mayo de 2009, cuando en un arranque, al parecer de autoritarismo por parte del gobierno de Calderón, la policía federal y el ejército se dieron a la tarea de detener a mas de 30 funcionarios públicos del estado de Michoacán, por supuestos vínculos con el cártel de la Familia Michoacana; uno de los detenidos en el operativo fue precisamente Julio César Godoy Toscano, quien fue liberado por no existir pruebas fehacientes de su culpabilidad. De septiembre de 2010 hasta abril de 2011, se fueron dando de forma paulatina las liberaciones de los detenidos en el operativo que se denominó "El Michoacanazo", hasta que no quedó ningún aprehendido, porque no hubo pruebas contundentes contra ninguno de los sospechosos; al parecer todo fue un asunto político orquestado desde los Pinos, pero aún no queda clara cual fue la intención de tal operativo. Ahora pensemos... ante la falta de certidumbre en el asunto ¿Habría valido que la bancada del PRD en la Cámara de Diputados no hubiera apoyado a uno de los suyos? ¡De ninguna manera! Sin pruebas no habría sido correcto darle la espalda a un correligionario, habría sido una traición; después, cuando salieron más pruebas sobre la culpabilidad de Godoy Toscano, la bancada del PRD actuó correctamente.
Por lo anterior, creo que el señor Encinas no debió haber mencionado nuevamente el incidente de Godoy Toscano, al menos que se le hubiera hecho la pregunta directamente sobre el asunto; porque de esa manera deja su honorabilidad en entre dicho en un momento crucial; a 6 días de la elección, como que no es el momento de generar suspicacias. Alejandro Encinas olvidó, que el pez por la boca muere y cuando un pez quiere morir, cualquier gancho le parecerá anzuelo; o lo que es lo mismo, no contestes lo que no te están preguntando y te evitarás muchos problemas. A pesar de todo, Alejandro Encinas me sigue pareciendo el mejor candidato para ocupar la gubernatura del EDOMEX, porque tiene la sabiduría, la experiencia, pero sobre todo, tiene buenas intenciones; ahorita en México no necesitamos mas "políticos sabios" gobernando, necesitamos "políticos humanos".
Apocalipsis 3:16
No hay comentarios:
Publicar un comentario