La Reforma a la Ley de Seguridad Nacional y las posibles intenciones.

La Reforma a la Ley de Seguridad Nacional y las posibles intenciones.

El día martes 26 de abril de 2011, el Senado de la República aprueba las Reformas a la Ley de Seguridad Nacional enviadas principalmente por Felipe Calderón, aunque se dice que fue gestada en las bancadas del PRI y PAN. La reforma, tal y como fue aprobada por el Senado, faculta al Presidente de la República en turno para, literalmente hacer caso omiso de los derechos humanos de los ciudadanos cuando él considere que alguna acción representa un peligro para la estabilidad del Estado, y podrá enviar de forma totalmente "legítima" a efectivos del ejército, armados, a ejercitar la represión contra civiles desarmados, esto aplicará principalmente en los casos de movimientos de ciudadanos organizados ejerciendo el justo reclamo contra medidas políticas contrarias a sus intereses y su bienestar; también permite y valida el allanamiento, por parte de las fuerzas armadas, en las casas de los ciudadanos aunque no exista causa comprobada para tal acción; además autoriza que los militares impidan el libre tránsito de los ciudadanos para ser revisados en sus pertenencias, cuando así se considere necesario; todo lo anterior aunado a la participación del ejército en actividades de inteligencia, espionaje y detención de civiles, cuando se considere que tienen alguna relación con el crimen organizado. Uno de los puntos mas críticos es que permitirá, que para obtener declaraciones de los ciudadanos, los militares puedan emplear cualquier método "lícito", aunque no se especifica que métodos serán lícitos y cuales ilícitos.

Analizando los puntos que se consideran en la Reforma, podemos observar algunos detalles importantes: 1) el ejército ya ha cometido allanamientos en propiedades privadas de civiles sin presentar siquiera órdenes de cateo emitidas por autoridades civiles; 2) los militares ya han impedido el libre tránsito de los ciudadanos para revisar sus pertenencias, situación que vemos comúnmente en los famosos retenes; 3) los soldados ya han disparado sus armas contra civiles desarmados, matando incluso a familias completas, también situación que se ha presentado en varios retenes; 4) las fuerzas armadas ya han ejercido la tortura contra ciudadanos que forman parte de movimientos opositores para obtener información sobre el paradero de otros integrantes de dicho movimiento; 5) la milicia ya ha practicado el espionaje sobre civiles, incluso en conjunto con autoridades de los EUA, en una flagrante violación a la soberanía y seguridad nacionales. Viendo los puntos anteriores podemos preguntar: ¿Porqué si todas las acciones que contempla la Reforma ya se cometen, porque urge su aprobación también en la Cámara de Diputados? Ahora trataremos de pensar cuales sería las posibles intenciones de la aprobación de las mencionadas reformas:

Intención 1, la instauración de una dictadura militar. En México ya se vivió una dictadura de tipo militar, Porfirio Díaz, quién contaba con el favor de un ejército leal a él, pero no al pueblo, logró permanecer mas de 30 años en el poder; este asqueroso personaje utilizó a las fuerzas armadas para defender los intereses de los capitales extranjeros en nuestro País, que se sostenían y crecían gracias al constante sacrificio y la mas vil explotación de nuestros connacionales. En este caso de Díaz, podemos observar lo peligroso que puede llegar a ser el ejército cuando no está totalmente comprometido con su País, y se convierte en un instrumento de opresión contra su pueblo, sirviendo a objetivos muy diferentes de los que dieron origen a la creación de la institución militar. Las dictaduras militares se han caracterizado por la brutalidad ejercida contra el débil, muchas veces de forma totalmente injustificada, en aras de mantener un orden a modo, que solo beneficia a pequeños grupos bastardos de malos ciudadanos. Otro caso relativamente reciente de una dictadura militar en América fue el que se vivió en Argentina de 1976 a 1983, encabezada por el General Jorge Rafael Videla; bajo este régimen militar se volvió común el secuestro de civiles opositores a la dictadura, quienes eran llevados a centros de tortura: al ingresar al civil en el centro de tortura, sin importar si era hombre o mujer, era despojado de sus ropas, después era brutalmente golpeado (en el caso de las mujeres, muchas veces eran violadas), después era sometido a largas sesiones de electroshocks, y finalmente era vilmente asesinado por envenenamiento, y su cuerpo era arrojado al mar desde un avión; la comisión de todos estos crímenes contra el civil, tenían como intención obtener información, que muchas veces no era del conocimiento del ciudadano víctima de estos abusos; durante esta dictadura murieron o desaparecieron mas de 30,000 civiles. Con la instauración de una dictadura militar, Felipe Calderón buscaría, no solo su permanencia en el poder, sino la continuación de una política económica que privilegia el saqueo y el despojo de las mayorías en beneficio de la minoría capitalista y los capitales extranjeros; con el pretexto de la lucha contra el crimen, Calderón tendría la facultad de decretar un estado de excepción y arrojar al ejército a las calles a reprimir todo tipo de manifestación de inconformidad con su estadía en el Gobierno; se podría calificar a los grupos de opositores como "delincuentes" o "terroristas", por lo que estaría de antemano legalizado su total exterminio.

Intención 2, el fraude electoral. Después de las elecciones presidenciales de 2006, el líder de izquierda Andrés Manuel López Obrador, denuncia la comisión de un fraude electoral en su contra; Andrés Manuel utilizando su enorme capacidad de convocatoria organizó enormes mítines, a los que asistieron millones de ciudadanos; en uno de esos mítines se acordó realizar el famoso "Plantón de Paseo de la Reforma" y así a finales de julio de 2006, miles de personas invadieron el paseo de la reforma, montaron improvisadas tiendas de campaña y se quedaron allí por mas de un mes; si la Reforma a la Ley de Seguridad Nacional que comentamos ahora, hubiera estado vigente, habría sido legal que efectivos del ejército, montados en vehículos militares, hubieran pasado por encima de los campamentos disparando a diestra y siniestra sobre hombres, mujeres y niños. El panorama electoral para 2012 parece ya estar mostrando algunos signos macabros y no sería del todo extraño la realización de otro fraude electoral; fingiendo una falsa alternancia, como la fingida en el 2000 con el ingreso de Fox a los pinos, se puede esperar que de forma voluntaria, acordada con extraños y obscuros acuerdos entre la oligarquía, la Ultraderecha pretenda retornar el poder al PRI; de hecho es visto con buenos ojos por parte del PAN la constante campaña que ha mantenido en los medios de comunicación Enrique Peña Nieto, por lo que podemos suponer que no es mal visto por el PAN perder las elecciones de 2012 a favor del PRI; el problema es que Andrés Manuel sigue teniendo una convocatoria impresionante debida a sus buenas ideas en lo que se refiere al buen funcionamiento del País, por lo que no es de extrañar que vuelva a ganar contundentemente las elecciones del próximo año, por lo que la oligarquía junto con los capitalistas recurrirían de nueva cuenta a la ya añeja estrategia del fraude. Con la Reforma a la Ley de Seguridad Nacional, si estuviera en vigencia, sería casi imposible salir a protestar sin correr el riesgo de ser vilmente balaceado, secuestrado, golpeado, desaparecido, e incluso asesinado, por lo que por temor a sufrir algún daño físico, mucha gente evitaría mostrar su inconformidad doblegándose al yugo de la minoría opresora.

Intención 3, la garantía de impunidad. Retomando algo del caso de la dictadura militar en Argentina, casi 30 años después, el General Jorge Rafael Videla es llevado a juicio y condenado a prisión perpetua por el cargo de "Crímenes de Lesa Humanidad"; esto fue posible gracias a que la Constitución de la República Argentina permitió que este asesino en cuestión fuera juzgado por un tribunal civil al ya no encontrarse en funciones castrenses. Ahora analicemos el caso de México: hoy Felipe Calderón podría ser llevado a Juicio Político por la inconstitucionalidad de sus actos en lo referente al uso discrecional de la fuerzas armadas, y eso no ha sucedido porque cuenta con la anuencia de una clase política que lo apoya ciegamente con tal de no arriesgar las prebendas de que goza; sin embargo, si llega un nuevo gobierno de oposición, éste tendrá toda la facultad de llevar a Felipe Calderón a juicio, ya no político sino penal, por lo que Calderón podría terminar en prisión; por consiguiente la idea de legislar lo que el ejército ha venido haciendo fuera de la Ley puede tener simple y sencillamente la intención de asegurar la impunidad de Calderón. Si revisamos el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, veremos que dice: "a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna", por lo que en caso de que se promulgue la Ley de Seguridad Nacional con las nuevas reformas, aunque se quisiera llevar a Calderón a juicio por esos actos inconstitucionales en los que ha involucrado al ejército (aún cuando ya no esté en sus funciones de Presidente), contaría con la protección del artículo 14 constitucional que le garantizaría no ser juzgado por los actos cometidos en la ilegalidad, por estar ya legalizados.

Podemos suponer que el interés en la reforma a la Ley de Seguridad Nacional persigue alguna de las intenciones mencionadas en los párrafos anteriores, o incluso otras que de momento no resulta claro vislumbrar; pero lo que si es un hecho es que si entran en vigor estas acciones contra la población civil, podemos esperar, oleadas de manifestaciones sangrientas, porque siempre hay quienes están dispuestos a morir en la defensa de sus derechos, y hasta una virtual invasión de los EUA en nuestro territorio, como siempre, asumiendo el papel de salvadores de los pueblos. Por otro lado, podemos suponer que este tipo de leyes son una muestra desesperada de la clase dominante ante el creciente descontento social que hay contra las políticas perjudiciales que rigen en nuestro País; pero aún no se dan cuenta que acciones como las que pretenden legalizar nunca son duraderas, y la justicia tarde o temprano hace su aparición para poner las cosas en su lugar. Al pueblo, al pueblo solo le queda la LUCHA PACÍFICA por lo que es correcto, sin ceder ni al miedo o al terror, porque las luchas de los pueblos siempre cuentan con los favores de los Dioses, quienes siempre son los que deciden el final.

Apocalipsis 3:16