Y es que ya la dijo Jesús el Cristo: "No solo de pan vive el hombre"; sin embargo hay quien no lo entiende o no lo quiere entender...
El día lunes 21 de enero de 2013, dio comienzo la famosa "Cruzada Contra el Hambre" propuesta por Enrique Peña Nieto; pero en vez de empezar con "viento en popa", parece que empezó con "viento en pompa", pues las críticas a esta medida no se han hecho esperar. La propuesta original contempla ayudar a 7.4 millones de mexicanos que padecen una "doble condición de pobreza" (http://adf.ly/HlB9Z); pero por ahora, los otros 50 millones de pobres de México, parecen estar fuera, por no ser "doblemente pobres".
La cruzada parece ser totalmente unilateral, según el "El Barzón", porque no contempla a los "productores, organizaciones ni consumidores"; además de ser una medida que solo ataca los efectos y no las causas reales de la situación (http://adf.ly/HlC7w). En efecto, las causas reales no son siquiera rozadas por el Gobierno Peñanietista: 1) concesión de tierras productivas para otros fines como la extracción minera o petrolera (http://adf.ly/HlDEg), en beneficio de los capitalistas privados; 2) las concesiones de mantos acuíferos a refresqueras como Coca Cola (http://adf.ly/HlCu3), recursos hídricos que ya no son utilizados para el riego de cultivos; y 3) apoyos mal asignados, de los cuales, el campesino pobre no recibe ninguna ayuda, pero los grandes acaparadores de los productos alimenticios, que figuran en las listas de Forbes, reciben cantidades millonarias sin que tengan ninguna necesidad (http://adf.ly/HlDrL).
Andrés Manuel López Obrador también critico la cruzada, y dijo: "Es pura manipulación, es la estrategia de entregar migajas para traficar con la pobreza de la gente y obtener votos para buscar quedarse eternamente en el poder ... Ellos son los que empobrecen a la gente, ellos son los dueños de la fábrica de pobres y, encima de eso, se benefician con la pobreza, porque utilizan la necesidad de la gente para obtener adhesiones, para obtener votos, con propósitos electorales" (http://adf.ly/HlFJC). En efecto, el señor López Obrador, parece tener nuevamente la razón: ¿No son los más pobres, quienes están dispuestos a vender su voto por unos cuantos pesos? Pero la cosa no sólo tiene tintes electorales, no, sino que también debemos recordar que la pobreza no es un fenómeno que se da así como así, sino que es una condición que se produce porque algunos acaparan demasiado y en ese acaparamiento se llevan hasta lo que no es de ellos; y hablamos una vez más de recursos naturales que pertenecen a millones, usufructuados por unos cuantos ganones que son favorecidos por el Gobierno.
Pero tal vez la crítica más original, aunque poco explícita, sea la que hizo el Sub Comandante Marcos, a nombre del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN); quien en un comunicado dirigido a "Alí Baba y sus 40 ladrones (gobernadores, jefes de gobierno y lame-suelas)", básicamente presenta como respuesta a la iniciativa del Gobierno, un dibujo con la "Britney señal" (aquella seña que la afamada cantante Britney Spears hiciera con su mano a los paparazzis mexicanos, en una de sus visitas a nuestro país), y remata diciendo en una de las tres post datas que agrega al comunicado: "Un consejo: las limosnas las tienen que ofrecer en otro lado, aquí no vive ningún Jesús de apellidos Ortega Martínez o Zambrano, o pueden darlas en el Pacto por México" (http://adf.ly/HlQzX). El Sub, básicamente tacha la ayuda de la cruzada como limosna, y eso es...
La mejor forma de erradicar el hambre en un pueblo está en un combate efectivo a la pobreza, o de lo contrario, se debe considerar que la comida, el agua, la electricidad, el transporte y la vivienda, son derechos humanos, mismos que deben de garantizarse a quien tiene o no tiene dinero; o de lo contrario, presentando soluciones a medias, tal vez nuestros político se sigan ganando "Britney señales" por todos lados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario