Apertura de PEMEX al capital privado... Pero en realidad ¿De quién es PEMEX? De todos los mexicanos, nunca ha sido.

Si PEMEX en algún momento hubiera sido de los mexicanos ¿Por qué hay pobreza y hambre en México?.

El pueblo mexicano siempre ha sido robado, esa es la verdad... Parece que Dios creó este País para beneficio de los de afuera...

Recuperar nuestros bienes y distribuirlos con justicia, debe ser parte de una agenda ciudadana responsable.

"Nadie es profeta en su tierra" Pero si los mexicanos seguimos como vamos, acabaremos siendo limosneros en nuestra tierra.

PEMEX no ha sido otra cosa que un botín de los políticos en turno.

La Cruzada Contra el Hambre y la "Britney señal" de Marcos

Y es que ya la dijo Jesús el Cristo: "No solo de pan vive el hombre"; sin embargo hay quien no lo entiende o no lo quiere entender...

El día lunes 21 de enero de 2013, dio comienzo la famosa "Cruzada Contra el Hambre" propuesta por Enrique Peña Nieto; pero en vez de empezar con "viento en popa", parece que empezó con "viento en pompa", pues las críticas a esta medida no se han hecho esperar. La propuesta original contempla ayudar a 7.4 millones de mexicanos que padecen una "doble condición de pobreza" (http://adf.ly/HlB9Z); pero por ahora, los otros 50 millones de pobres de México, parecen estar fuera, por no ser "doblemente pobres".

La cruzada parece ser totalmente unilateral, según el "El Barzón", porque no contempla a los "productores, organizaciones ni consumidores"; además de ser una medida que solo ataca los efectos y no las causas reales de la situación (http://adf.ly/HlC7w). En efecto, las causas reales no son siquiera rozadas por el Gobierno Peñanietista: 1) concesión de tierras productivas para otros fines como la extracción minera o petrolera (http://adf.ly/HlDEg), en beneficio de los capitalistas privados; 2) las concesiones de mantos acuíferos a refresqueras como Coca Cola (http://adf.ly/HlCu3), recursos hídricos que ya no son utilizados para el riego de cultivos; y 3) apoyos mal asignados, de los cuales, el campesino pobre no recibe ninguna ayuda, pero los grandes acaparadores de los productos alimenticios, que figuran en las listas de Forbes, reciben cantidades millonarias sin que tengan ninguna necesidad (http://adf.ly/HlDrL).

Andrés Manuel López Obrador también critico la cruzada, y dijo: "Es pura manipulación, es la estrategia de entregar migajas para traficar con la pobreza de la gente y obtener votos para buscar quedarse eternamente en el poder ... Ellos son los que empobrecen a la gente, ellos son los dueños de la fábrica de pobres y, encima de eso, se benefician con la pobreza, porque utilizan la necesidad de la gente para obtener adhesiones, para obtener votos, con propósitos electorales" (http://adf.ly/HlFJC). En efecto, el señor López Obrador, parece tener nuevamente la razón: ¿No son los más pobres, quienes están dispuestos a vender su voto por unos cuantos pesos? Pero la cosa no sólo tiene tintes electorales, no, sino que también debemos recordar que la pobreza no es un fenómeno que se da así como así, sino que es una condición que se produce porque algunos acaparan demasiado y en ese acaparamiento se llevan hasta lo que no es de ellos; y hablamos una vez más de recursos naturales que pertenecen a millones, usufructuados por unos cuantos ganones que son favorecidos por el Gobierno.

Pero tal vez la crítica más original, aunque poco explícita, sea la que hizo el Sub Comandante Marcos, a nombre del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN); quien en un comunicado dirigido a "Alí Baba y sus 40 ladrones (gobernadores, jefes de gobierno y lame-suelas)", básicamente presenta como respuesta a la iniciativa del Gobierno, un dibujo con la "Britney señal" (aquella seña que la afamada cantante Britney Spears hiciera con su mano a los paparazzis mexicanos, en una de sus visitas a nuestro país), y remata diciendo en una de las tres post datas que agrega al comunicado: "Un consejo: las limosnas las tienen que ofrecer en otro lado, aquí no vive ningún Jesús de apellidos Ortega Martínez o Zambrano, o pueden darlas en el Pacto por México" (http://adf.ly/HlQzX). El Sub, básicamente tacha la ayuda de la cruzada como limosna, y eso es...

La mejor forma de erradicar el hambre en un pueblo está en un combate efectivo a la pobreza, o de lo contrario, se debe considerar que la comida, el agua, la electricidad, el transporte y la vivienda, son derechos humanos, mismos que deben de garantizarse a quien tiene o no tiene dinero; o de lo contrario, presentando soluciones a medias, tal vez nuestros político se sigan ganando "Britney señales" por todos lados.

Los pueblos indígenas en la agenda de Osorio Chong

El "Viejo PRI" armó todo el relajo; pero ahora al "Nuevo PRI" le toca repararlo... La solución al añejo conflicto del Gobierno Federal con el EZLN, es de lo más sencillo, tanto, que el expresidente Vicente Fox dijo que lo arreglaría en 15 minutos, pero no pudo porque al parecer había otros intereses mas importantes para su gobierno. Lo mismo sucedió antes, en el mismo gobierno de Zedillo, quien dijo que arreglaría el asunto, pero tampoco le importó o también comenzaba a pesar más otra agenda no precisamente nacional, que el conflicto con los pueblos indígenas...

En la nota de la Jornada "La historia y el tiempo dan la razón al EZLN", fechada en 4 de noviembre de 2011 (http://adf.ly/HN0E9), menciona dos situaciones que no permitieron la solución al conflicto y por las que no se respetaron, por parte del gobierno, los acuerdos de San Andrés que ya habían sido firmados por el gobierno zedillista en 1996: 1) los permisos otorgados por Fox para la petrolera estadounidense Halliburton, para perforar pozos en el sureste mexicano; y 2) la entrega de concesiones mineras a empresas extranjeras, que pagan como único impuesto por la explotación de los recursos del subsuelo en territorio chiapaneco, la cantidad de 5 pesos por hectárea. Anteponiendo esta clase de intereses extranjeros, al bienestar de los connacionales y a la razón misma ¿Cómo se puede solucionar algún conflicto? Simplemente no parece haber manera.

Como digo, la solución al conflicto es de los más sencillo, solo se trata de respetar los derechos de los grupos indígenas, se trata de NO invadir sus territorios, NO concesionar su riqueza a interesas bastardos y capitalistas, GARANTIZAR su educación con el estricto respeto a su cultura y GARANTIZAR acceso a la salud y alimentación; con auténtica buena voluntad y apegamiento a la razón, esto si se consigue en 15 minutos o menos... el problema es que pesa más la avaricia que la razón y la buena voluntad.

El día 14 de enero de 2013, Azteca Noticias publicó en su web la nota "Osorio Chong llama a EZLN a diálogo con gobierno federal" (http://adf.ly/HNHlA); en la que menciona que el actual Secretario de Gobernación nombró a Jaime Martínez Veloz como nuevo "Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México"; una comisión análoga a la antigua "Comisión para el Diálogo y la Negociación en Chiapas" de los tiempos de Zedillo. A la par de la realización del nombramiento anterior, el titular de SEGOB, invitó a todos los pueblos indígenas, incluido el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, a retomar el diálogo perdido desde hace varios años.

Ahora el Gobierno Federal ha decidido tomar la iniciativa del diálogo y la concertación con los pueblos indígenas; pero eso aún no significa mucho: retomar las conversaciones no garantiza que en realidad los pueblos indígenas ocupen un lugar preponderante en la agenda del gobierno; y a la vez no significa que exista una verdadera voluntad de solucionar los añejos problemas de los grupos autóctonos. Ahora lo importante será ver, si para los políticos del "Nuevo PRI" los hermanos indígenas y sus problemas son verdaderamente impostergables y ya pueden darles solución, aunque no sea en los 15 minutos de Fox.

... Ahora veremos si de verdad se repara el daño de siglos de exclusión y desamparo de nuestros indígenas; ahora le toca a Osorio Chong tomar la batuta del asunto... Esperemos que al Secretario de Gobernación, no se le atraviesen otros intereses y otros asuntos en la agenda...

#YoSoyCan26 y el error

¡No los sacrifiquen! ¡No los sacrifiquen!... Pero ahora la pregunta es: ¿Si no son sacrificados quién los va a adoptar? ¿Qué los regresen a las calles?...

La organización de la gente es buena, sobre todo cuando esa unión persigue un fin justo, realista y lógico... Pero mira que formar una campaña llamada #YoSoyCan26, en defensa de la libertad de los 25 perros asegurados por la Brigada de Vigilancia Animal; que son posibles causantes de cuatro muertes de víctimas humanas, a mordidas y desgarramientos de carne, y más aún considerando que entre esas víctimas se encuentran 3 menores de edad (hechos sucedidos en Iztapalapa, Distrito Federal, 29 de diciembre de 2012 y 5 de enero de 2013). La verdad esa campaña me parece algo de lo más inadecuado. Si bien es totalmente cierto que los perros callejeros no tienen la culpa de su desgracia, sino que son los humanos irresponsables los que originan esa condición en el animal, también es cierto que un perro que ya ha llegado a atacar, e incluso a matar, no puede ser defendido de ninguna manera.

Es cierto que el problema de los perros callejeros y viviendo en la desprotección, mueve muchas emociones en varios sectores de la sociedad, pero hagamos una pregunta: ¿Quién adoptaría a alguno de los 25 perros "sospechosos" de asesinato? Probablemente nadie se aviente esa responsabilidad. Hay muchas organizaciones civiles que promueven la adopción de perros rescatados de la calle, sin embargo, quien adopta un perro adulto siempre corre un gran riesgo, porque un perro del que no se conocen los antecedentes puede ser un arma en potencia, que puede desencadenar la desgracia hacia adentro de la familia adoptiva; por eso, la gran mayoría de la gente difícilmente adopta un perro, sobre todo si el ejemplar es de gran tamaño y robustez.

Por otro lado aceptemos una realidad: los perros en situación de calle si se vuelven peligrosos; solo por citar mi propia experiencia, más de cinco veces he sido acosado por perros callejeros en actitud agresiva, y una de esas veces, si fui mordido; y todo esto a pesar de que yo nunca he manifestado ningún intento de agresión contra algún perro. Mi caso no es el único, hay muchos, de los cuales varios de ustedes deben tener conocimiento o alguna experiencia personal. También es necesario observar otra cosa: los perros callejeros, suelen agruparse y formar jaurías, y una vez que se agrupan de esa forma, comienzan a imitar el comportamiento de otros cánidos depredadores, como los lobos y los coyotes; pero una cosa hace más peligrosa una jauría de perros que una de lobos, y es que los perros ya no le temen al humano por la cercana convivencia que ha existido entre las dos especies.

Me declaro defensor de los derechos de los animales, en especial de los perros, que son animales ejemplares, pero esa defensa debe ser activa y no arriesgada (el riesgo es siempre grande, porque al final se trata de animales con instintos depredadores y de protección). La mejor forma de defender a los cánidos, es precisamente evitando que vivan en la calle; para lo que hay que invitar a la gente a no adquirir ni a regalar perros como si fueran juguetes, para que después cuando el dueño se aburra, vayan a parar a las calles sin garantía de alimento, salud y alojamiento; y una vez que una persona se ha decidido por tener un perro como mascota, es necesario que este consciente de la responsabilidad que conlleva esa decisión.

... Que regresen a las calles es un error, pero que sean adoptados a sabiendas de que pueden ser perros que han adquirido instintos salvajes, puede ser un error aún mayor...

---

¿Cómo educar a tu cachorro?

Bueno mis queridos Hermanos, ayer pasó la cruda y hoy comienza la cruda realidad... Dios nos ampare! Porque si el 2012 fue difícil, este nuevo año, pinta pá peor! La demagogia del mal político no alcanzará para salvar lo que viene! Y es que el demagogo es mentiroso y la mentira crea desorden y caos; pero el orden tiene que ser reestablecido por el hombre de bien. Este año es el año de los hombres y mujeres de bien, porque si no es este, tal vez ya no haya otro.
No solo tengas buenos propósitos egoístas para ti, también ten buenos propósitos para con tu patria y tus Hermanos!
Porque no podrás vivir solo, piensa también en el bienestar de tu Hermano; si no lo haces, tu pagarás el precio tarde o temprano. Este año no debe ser sólo el tuyo, también debe ser el año de todos... tal vez después no haya más años...