Los consejos del Señor Chupa Cabras.

Los consejos del Señor Chupa Cabras.

Y es que das buenos consejos cuando ya no puedes dar malos ejemplos; y sin embargo sigues metiendo las narices, ahora en el plan de dizque intelectual... ¿Pero quién te va a creer? Todo el daño que pudiste hacer ya lo hiciste, pero por lo visto no te es suficiente; ahora quieres ver si logras hacer más... La verdad ¿Por qué no te callas y te largas a disfrutar todo tu dinero mal habido? ¿O es que aún no te has llenado? Ese es el problema con la gente como tú, primero creen que el dinero y el poder es la felicidad, y cuando ya tienen demasiado, consideran que necesitan más y más y más, y aún así nunca alcanzan la felicidad... Así es, eres y siempre serás un infeliz...

El 28 de noviembre de 2011, en Mérida, Yucatán, el expresidente Carlos Salinas de Gortari, presenta su libro "¿Qué hacer?: Alternativa Ciudadana", en las instalaciones de la Universidad autónoma de Yucatán (acto en el que estuvo acompañado por la gobernadora del Estado Ivonne Ortega Pacheco). Allí, durante la conferencia de presentación de su libro, el señor Salinas de Gortari dice una cosa interesante; y digo interesante por lo contradictoria:

"El primero de los factores de riesgo es que se ha afectado la soberanía de nuestro principio fundamental, cuando decisiones que nos competen sólo a los mexicanos en materia de combate a la criminalidad se están tomando en instancias del extranjero.", dijo. ¡Ahora resulta que le preocupa mucho la Soberanía Nacional! Si bien es cierto que en este caso solo hace mención de la Soberanía en materia de seguridad, la realidad es que la Soberanía abarca muchos otros ámbitos, y fue en su sexenio en el que los mexicanos perdimos más Soberanía que en cualquier otro. El señor Salinas tuvo a bien privatizar importantes sectores de la economía, mismos que eran parte de la Soberanía Nacional (y que la Constitución Política consideraba como propiedad de la Nación), concesionándolos al sector privado nacional e internacional; como ejemplos están la telefonía, las minas, el inicio de la inversión privada en la Comisión Federal de Electricidad; y por supuesto, es él quién firma el Tratado de Libre Comercio, convenio que ha sido el inicio del desmoronamiento de nuestra Soberanía. El problema de la pérdida de Soberanía en materia de Seguridad Nacional, no es mas que la consecuencia lógica de la firma de tratados que han comprometido la Soberanía en otros ámbitos: la Iniciativa Mérida se da gracias a la existencia previa de compromisos comerciales entre México, Estados Unidos y Canadá, creados en el TLC y ratificados en el ALCA... ¿Si ya se comprometió el mercado interno, que mas da comprometer la seguridad?.

Un día después, 29 de noviembre de 2011, pero ahora en la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), también en la presentación de su librito, menciona:

"México requiere de una alternativa social y no del neoliberalismo o del populismo". O sea, ¿Por neoliberalismo se refiere al PAN, y por populismo se refiere al PRD? ¿O se refiere con los dos términos al PRI? Digo, el impulsor del neoliberalismo fue el PRI ¿No fue el TLC, firmado por el mismo Salinas de Gortari, el tratado mas neoliberal que se ha firmado en nuestro País? ¿No fue ese tratado el que comprometió los bienes de todos los mexicanos y los supeditó a la Ley de la Oferta y la Demanda, sin importar si eran productos de primera necesidad? Y en lo referente al populismo ¿No es la regaladera de porquerías que hace el PRI, y que incluso hizo en la misma campaña de Salinas, una costumbre de lo más populista?.

También menciona:

"No hay que dar marcha atrás a la lucha contra del narcotráfico". El 18 de octubre de 2011, Felipe Calderón declaraba en entrevista para el The New York Times: "Muchos miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI) piensan que un arreglo con el narco puede funcionar, por lo que sería preocupante si esta idea triunfa en ese Partido". Las reacciones de los priístas fueron de espanto y asombro, casi casi les faltó gritar: ¡Blasfemia! ¡Blasfemia! Más allá del revuelo que causó la anterior declaración de Calderón, entre militantes del PRI y del PAN, hubo una declaración por demás verdadera e inteligente, que fue la de Marcelo Ebrard del PRD, que solo se remitió a decir: "hubo mucha tolerancia" ¿No fue Salinas uno de los muchos toleradores del PRI, hacia los grupos del narcotráfico? ¡Claro que sí! Los hechos hablan por sí solos; pero ahora para darse sus baños de pureza y presentarse como un político íntegro, viene a apoyar la lucha de Calderón, como si fuera la única y correcta vía, para solucionar el problema que él y otros muchos priístas dejaron crecer.

El cinismo en pleno y el imperio de la poca vergüenza, es lo que representa Salinas de Gortari.

... Eres viejo lobo y sabes lo que a la gente le gusta oír; lo malo es que a tus palabras nunca las has respaldado con tus acciones, y tus palabras se vuelven tan vacías como tu conciencia (si es que la tienes); y cuando las multitudes te reclaman por tu falta de honestidad, simplemente ni las ves ni las oyes; y después de eso, cuando la demagogia no te alcanza, te sacas un cuento absurdo y bombardeas con él... En vez de dar consejos ¿Por qué mejor no te callas, señor Chupa Cabras?.

@Apocalipsis316

Todos caemos en las maravillas del presente, sin pensar que estas pueden acarrear los horrores del futuro.

El PRI y la continuidad perdida.

El PRI y la continuidad perdida.

¡Vaya lección la aprendida por los michoacanos en la pasada jornada electoral del 13 de noviembre de 2011! ¡Qué digo los michoacanos, vaya lección que hemos aprendido los mexicanos! Y es que con todo lo que está saliendo a la luz, pues podemos darnos cuenta de que los mexicanos estamos perdiendo hasta el derecho a la libre elección ¿En que momento nuestro País nos fue arrebatado de nuestras manos y nuestra tierra quitada de nuestros pies, como para que ni siquiera podamos escoger a nuestros "gobernantes"?. Las muestras de esa situación cada vez son más y si no son promovidas por un grupo, son promovidas por otro; pero al final, priva el interés de un grupo y no el de un pueblo...

Milenio TV, el día 22 de noviembre de 2011, presenta un video de YouTube que únicamente contiene el audio de una conversación telefónica que se llevó a cabo en el municipio de Tuzantla; en la que el presunto narcotraficante, Horacio Morales Baca, alias el Perro, habla con una mujer cuya identidad no es conocida y que al parecer se encuentra acompañada de varios simpatizantes del PRD. El Perro, al momento en el que se establece la llamada, solicita a la mujer en cuestión que habilite el altavoz del aparato telefónico para que todos los presentes en el lugar puedan escuchar lo que les tiene que decir. El presunto narcotraficante les notifica, que si no gana el candidato del PRI, Julián Rodríguez Rosales (de quién también se presume pertenece, al igual que el Perro, al cártel de la "Familia", y que en la organización es apodado el Loco) matarían a un familiar de cada uno de los que votaran en contra del PRI; pero también les dice que si hacen los que él les indica, el Loco, les cumplirá lo que pidan, y que él, el Perro, se encargaría de eso; también amenaza con que, en caso de existir impugnaciones, denunciando la llamada telefónica en cuestión, les quemarían sus casas con todos sus familiares adentro... ¡Menuda forma de inducir el voto: el añejo "plata o plomo"!. El argumento del el Perro, para ejercer esta presión contra los posibles simpatizantes del PRD en el Municipio de Tuzantla, es el siguiente: "Es nada más porque se le detectó al gobernador, al que está para candidato a gobernador por el PRD, a Silvano, que lo detectó que anda apoyando a Los caballeros templarios..."; y de esta forma, como buen perro, le da su buena orinada en los pies a Silvano Aureoles, a quien acusa directamente, de ser también candidato de un grupo del crimen organizado.

El PAN es el único que queda bien librado de acusaciones en este asunto de la injerencia de grupos del crimen en la elección de Michoacán: hasta el momento ni el PRI ni el PRD, han emitido una declaración acusatoria que involucre a Cocoa con grupos criminales; y en el caso muy específico del candidato del PRD, Silvano Aureoles, pues cabe mencionar que la acusación de su posible vinculación con el cártel de los Caballeros Templarios, no viene de una fuente que se pueda considerar del todo fidedigna. Hasta ahora no se ha informado sobre la autenticidad o falsedad de la grabación, por lo que la misma podría ser un montaje que persiga un fin perverso: que puede ser específicamente, lanzar un infundio contra Silvano Aureoles, de la misma forma en que se lanza una piedra y se esconde la mano.

Lo que es un hecho, es que la famosa grabación presentada por Milenio, en caso de ser auténtica, constituiría una prueba más de colusión entre el PRI (incluido evidentemente Fausto Vallejo) y grupos criminales. ¿Pero por qué los grupos criminales apoyan de forma tan abierta al PRI, por lo menos en Michoacán?. Al parecer la guerra contra el crimen organizado emprendida por Felipe Calderón, en efecto perjudicó la forma de operar de los grupos criminales, situación que los orilla a elegir una de dos posibilidades: 1) seguir luchando con el poder de las armas, contra las fuerzas del Estado; o 2) buscar influencia política, que garantice y administre, la distribución de los territorios de operación de los grupos criminales; situación que siempre existió en los tiempos del PRI y que los cárteles quieren retomar y continuar... al parecer, por lo menos en Michoacán, los criminales han optado por la segunda posibilidad.

... y, por lo menos en Michoacán, privará el interés del PRI, al menos que el pueblo haga algo. El pueblo quiere progresar y quiere mejorar, anhelos muy distintos a los del PRI y los grupos criminales; por lo visto los señores del crimen sólo buscan al PRI para retomar la continuidad de décadas de impunidad, continuidad que se perdió en el sexenio de Calderón; ahora la pregunta es: ¿Qué es lo que ganará el PRI?... de a gratis dudo que hagan las cosas.

Apocalipsis 3:16

El amor no tiene que ver con las lágrimas que derrama el ser amado,
tiene que ver con la magia que despierta en quien ama.

Y la derecha apretará el tornillo, y cuando lo apriete tanto, que la situación se vuelva a tornar insoportable, volverá la izquierda al poder; y cuando la izquierda demuestre, que no tuvo la capacidad suficiente, de reparar los problemas añejos, y no pueda aflojar de nuevo el tornillo, ganará de nuevo la derecha. Es que el problema no es la izquierda o derecha como bien dice Gabriel Hinojosa, es la falta de soluciones a problemas reales. En el caso de México, a pesar de tener unas finanzas públicas que se consideran sanas, pues vemos muchos problemas que en décadas no se han podido solucionar, como son el descuido al campo y el combate efectivo a la pobreza; por lo que allí está el motivo de los desenfrenados deseos de cambio, que llevan a usar el voto, como indica Gabriel, más como venganza, que como una muestra de la ideología política popular. Para México en el 2012, podríamos augurar la llegada de la izquierda al poder, y eso será movido principalmente, por la extendida creencia de que es la línea que falta por probar; si la izquierda no da los resultados deseados, entonces sí estaremos en serios problemas; porque surgirán líderes a diestra y siniestra, respaldados sólo por las promesas, que a lo mejor, tampoco estarán en condiciones de cumplir... más división, más conflicto.

La elección del crimen organizado.

La elección del crimen organizado.

¡A caramba, y yo que habría jurado que ganaría Cocoa!... Aunque yo no soy panista, pues si estaba seguro de que ganaría la hermana del Presidente, y no precisamente a la buena; sin embargo, resulta que no fue así. Al parecer pudo mas el crimen organizado que la presencia militar y policíaca en Michoacán; o por lo menos, eso del la injerencia del crimen organizado, ejerciendo prácticas de intimidación contra el electorado, es dicho de la misma Luisa María Calderón. Los acontecimientos recientes en el proceso electoral de Michoacán, demuestran que Felipe Calderón se equivocó al decir el 18 de octubre de 2011, al periódico neoyorkino "The New York Times, que "Muchos miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI) piensan que un arreglo con el narco puede funcionar, por lo que sería preocupante si esta idea triunfa en ese Partido"; yo creo que los priístas no lo pensaban hacer... ¡Ya lo habían hecho! Por lo menos con grupos criminales del Estado de Michoacán...

Y es que el PRI se vale de todo lo que tiene a su alcance, para continuar en, o robar el poder, el problema es que por lo general, esas cosas que tiene a su alcance, suelen ser deshonestas, abusivas y definitivamente injustificables. En el caso de la elección en el Estado de México, a penas el día 3 de julio de 2011, Octavio Germán Olivares, líder del PAN en el EDOMEX, denunciaba la utilización, por parte de todo el aparato priísta del Estado de México (evidentemente bajo la anuencia del entonces gober Enrique Peña Nieto), de los cuerpos policíacos de la ASE, para intimidar la participación ciudadana a través de detenciones y "levantones" injustificados; eso aunado al correspondiente regaladero de chucherías, despensas y hasta bultos de cemento (comprados con dinero del erario del Estado, por supuesto); sin embargo el caso del Estado de Michoacán, es mucho más grave. Luisa María Calderón, ya ha dicho, el 14 de noviembre de 2011, que grupos criminales, patrocinados por el PRI, hicieron la misma tarea, que hicieran los cuerpos de la ASE en el EDOMEX el mes de julio de este año; pero en el caso Michoacán, cabe aclarar que la situación de que hayan sido grupos criminales, hace la situación totalmente intolerable.

La pregunta: ¿Tiene el PRI infiltrados algunos grupos criminales, o  algunos grupos criminales se han infiltrado en el PRI? ¿Cómo saberlo? Ante tan excelente coordinación, pareciera que PRI y crimen organizado son un mismo grupo; sin embargo, Fausto Vallejo, virtual ganador de la Gubernatura del Estado de Michoacán, ha dicho el día de hoy, 15 de noviembre, que los grupos criminales no tuvieron ninguna injerencia en el proceso... ¿Si hubieran tenido algo que ver los criminales, Fausto Vallejo, beneficiario de tales acciones, lo aceptaría? Evidentemente que no. Además el señor Vallejo, inmediatamente avienta la pelota, y declara lo siguiente, según El Universal: "Creo que lo que están diciendo es muy delicado y por el bien del país y de la Presidencia de la República se debe aclarar esto porque son ellos los encargados de la seguridad de este país", pero al parecer, mientras se hacen bolas sobre quien se debe encargar de la seguridad del Estado de Michoacán, como quién dice,  en vía de mientras, el PRI utilizó los grupos criminales a su favor.

Silvano Aureoles, por su parte, de plano culpa tanto al PAN como al PRI, y exige la anulación de la elección. El día 15 de noviembre del este año, El Universal publica los siguientes dichos de Aureoles: “Vamos hacia un escenario muy grave porque ustedes vieron la cauda de recursos públicos federales que llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. O el intento de imponer a una persona al gobierno del estado."; esto refiriéndose al PAN y al apoyo por parte de la Presidencia de la república, a Luisa María Calderón; pero mas grave aún es la siguiente declaración: ”Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿quién va a denunciar que en Apatzingán hayan levantado a casi 50 representantes nuestros, compañeros nuestros que lo único que era aconsejar, no era denunciar por alguna queja?”. En pocas palabras Silvano Aureoles confirma la injerencia de los grupos criminales en la elección; injerencia que fue tan fuerte, que incluso sobre pasó la intervención del Gobierno Federal, quitándole el gane, incluso, a la hermana del Presidente de la República.

Los resultados de todo lo anterior, con un abstencionismo del 46%, son los siguientes: PRI 35. 39%, PAN 32.67% y PRD 28.88%. Pero la diferencia entre los votos obtenidos entre los partidos, es muy, pero muy poca, si consideramos las prácticas de las que se valieron PAN y PRI. A la vez, el mensaje es claro, por lo menos en Michoacán, puede mas el crimen organizado, que el Gobierno Federal... lástima.

La verdad, con todo este relajo, no importa quien gane, lo que importa es quien pierde... pierde todo Michoacán al ver que su voluntad, no es ni siquiera, tomada en cuenta; y pierde la política mexicana, porque cada vez mas, nos demuestra que es una porquería, y que está llena de gente sin escrúpulos, que solo buscan los cargos de elección popular para satisfacer egos malsanos y ambiciones materiales (claro, con las honrosas excepciones, que son una minoría de políticos)... Al final triunfó la elección del crimen organizado, quienes por lo visto, ya no quieren estar al margen de la ley, sino que ahora, ellos quieren ser la ley.

Apocalipsis 3:16

Es necesario repudiar el uso de las armas... sólo se puede justificar en casos extremos, como en el combate al crimen; pero resulta inadecuado usarlas para otros fines, como por ejemplo, los fines políticos. Si no combates al crimen con armas, espera que ellos, los criminales, las sigan usando contra la gente común, porque ellos ya están fuera de la ley; sin embargo, si un grupo político, toma el poder por las armas, te puedo asegurar que ese grupo, por las armas será quitado... sólo es cuestión de tiempo.

El crimen organizado debe combatirse con las armas, no hay otro camino; sin embargo, que se llegue a ese punto, no es mas que una muestra de que la política nacional no ha tenido la capacidad de prevenir ese tipo de situaciones. El crimen se alimenta en primer lugar del descontento social, y en segundo de la necesidad. Nuestros políticos no han tomado en consideración que las necesidades de sus prójimos, son las mismas de ellos, y al omitir esa realidad, lo único que se hace, es ir generando grupos de personas inconformes, que en algún momento, actuarán con resentimiento hacia toda la sociedad. Ahora es el día en el que se debe ponderar el bienestar, garantizando, por lo menos, lo mínimo que requieran los ciudadanos y sus familias, para una adecuada alimentación, educación, esparcimiento, salud; porque precisamente, el no garantizar los mínimos de bienestar, por tantos años, ha desencadenado esta situación, cada vez mas violenta y peligrosa.

Auténticos o falsos, pero todos malos.

Auténticos o falsos, pero todos malos.

¿Y cómo sabes cuando es auténtico o es falso? Lo único que sabes es que: si te lo pasas y era auténtico, caerás abatido por las balas de los "buenos"; y si te lo pasas y era falso, caerás abatido por las balas de los malos... ¡Vaya fregadera! O sea que, sea como sea, llevas las de perder aunque no hayas cometido ningún delito; lo peor de todo es que ninguno de los grandes delincuentes que han buscado las autoridades, a caído a través de ese método, que parece a todas luces, estar mas dirigido a molestar al pueblo, que a ser una verdadera solución al problema... Al parecer, el único camino que tienes ante una situación así, es encomendarte a Dios, porque acá en la tierra, nadie te va a responder...

Lunes 7 de noviembre de 2011, el alcalde de Mazatlán, Alejandro Higuera Osuna, fue notificado de un falso retén en la Maxipista Mazatlán-Culiacán, a algunos kilómetros de la caseta de cobro. Su personal de seguridad le pidió que esperara en la caseta, mientras, dos de sus escoltas junto con elementos de la Marina y el Ejército Mexicano, enfrentaron a los elementos que habían montado el falso retén. El alcalde menciona que él no era el objetivo, sin embargo ¿Cómo saberlo?... Si su cuerpo de seguridad no se hubiera percatado de la presencia de los hombres armados mas adelante, la historia del alcalde Alejandro Higuera Osuna, a lo mejor habría sido otra.

El alcalde contó parte de lo anterior en una entrevista que le hizo Azucena Uresti en Milenio Televisión; y más adelante, dentro de la misma entrevista, el alcalde declara algo que es preocupante: "Algunas ocasiones se han presentado estos retenes en la zona de Mazatlán, de Huamúchil, los utilizan para robar los vehículos y hacer su fechorías" ¡O sea que no es la primera vez! ¡Entonces ya sabían de ese problema! Y la pregunta obligada: ¿Porqué no han hecho nada para solucionar esa situación?... O sea que si no soy alcalde, no tengo cuerpo de seguridad, y tengo que utilizar esa carretera... ¿Ya me cargó el payaso?.

Uno de los casos mas sonados, en los que estuvo implicado un falso retén, fue precisamente el del hijo del empresario Alejandro Martí, en 2008. El 4 de junio del mismo año, los integrantes de la Banda de la Flor, que ya contaban con varios secuestros en su haber, se tomaron 15 minutos en montar un supuesto retén de policías de la AFI, en plena avenida Insurgentes Sur de la Ciudad de México, a las 7 de la mañana (hora pico); sin que policías del distrito federal cuestionaran siquiera la legalidad o ilegalidad del retén; el resultado, el secuestro de Fernando Martí, quién después sería asesinado. El caso tomó mucho revuelo, simplemente por tratarse del hijo de un prominente empresario, pero en realidad ¿Cuantas personas comunes no habrán sido víctimas de estas prácticas?... Lo más curioso de este asunto, es que Alejandro Martí, declaró aprobar la presencia militar en las calles de México, con pretexto de la lucha contra el narco, con todo lo que ello conlleva, incluidos los retenes ¿Ya olvidó el señor lo que pasó con su hijo? ¿Acaso no ve que mientras existan retenes, también existirán los falsos retenes?.

Y ahora, hablando de los retenes auténticos...

8 de septiembre de 2010, publica el diario "El Universal", que muere un hombre de 52 años y su hijo de 15 años, al ser balaceados por elementos del Ejército Mexicano al no detenerse en un retén; otros 5 familiares resultaron heridos. Los hechos sucedieron 3 días antes a las 9 de la noche aprox., cuando la familia regresaba a su domicilio, después de asistir a una fiesta, y mientras circulaban por la autopista Monterrey-Nuevo Laredo, a la altura de Apodaca. Lo que fue un día de fiesta, terminó siendo una tragedia, colmada de abuso y criminalidad por parte de los elementos del Ejército.

13 de diciembre de 2008, "eltiempo.com" publica: "En retén militar de México muere mujer embarazada por disparos presuntamente de soldados." Zaira Gabriela Arzate Contreras, de 22 años fue balaceada junto con su madre, cuando acudía a un puesto militar, en el Estado de Chihuahua, para pedir ayuda para un primo que estaba herido, y que estaba siendo perseguido por sicarios del crimen organizado. La justificación de los hechos, por parte de la SEDENA es que en ese momento, los militares del puesto, estaban sosteniendo un enfrentamiento con dos vehículos agresores, cuando: "...un tercer vehículo ingresó de manera intempestiva y a gran velocidad a las instalaciones (...); el personal militar le marcó el alto, haciendo caso omiso de la indicación, por lo que personal militar efectuó disparos para lograr su detención"... Si supuestamente había una balacera previa contra dos vehículos... ¿Quién sería el valiente que quedaría al descubierto, para marcar el alto al automóvil de la víctima? Esa es una gran contradicción; si alguien marcó el alto, quiere decir que no había enfrentamiento.

... Entonces... ¿Si me detengo y es falso? o ¿Si no me detengo y es auténtico? ¡Ahora resulta que las medidas implementadas para nuestra "seguridad", se han vuelto de lo más inseguras!

¿Será que siguen poniendo esos retenes para ver si por allí pasa el Chapo, acompañado de su joven y bella novia, y de sus gemelitas; en algún vehículo tipo Volksvaguen, cargado de bazucas anti-tanques o anti-helicópteros, y con las llantas llenas de hierba mala?... ¡Chale, qué desengaño, yo siempre pensé que los criminales de abolengo, viajan en avión particular!.

Apocalipsis 3:16

Me preguntaba... después me contestaba... y conforme lo iba haciendo, me dí cuenta de que no me conocía.

Y el Hombre amó mas al César que a Dios y aprendió a rechazar a Dios a través del rechazo a otros Hombres.

Un líder no es necesario, lo verdaderamente necesario es que la sociedad en general cambie de mentalidad, y considere que la política es un asunto que debe importar a todos; mientras se deposite la responsabilidad en el "líder", la sociedad omite su obligación política; un líder puede ayudar mucho, cuando la conciencia política ya forma parte de la sociedad, mientras no existe esa conciencia política en todos los ciudadanos, cualquiera puede autoproclamarse líder, y se vuelve al mismo juego de los intereses, que en el mejor de los casos, solo llevan los beneficios a las manos de un nuevo grupo.

El problema es que muchas veces no caemos en la cuenta, de que los que nos están presentando nuestros políticos es solo una simulación de supuestos actos democráticos. En la actualidad, en México, estamos secuestrados por una oligarquía multipartidista; por eso vemos esa movilidad de candidatos de un partido de izquierda a uno de derecha o a uno "moderado", y viceversa; con la intención de evitar a toda costa, que entre gente nueva y con ideas más correctas de la labor política que tome el poder, y que esa nueva representación popular, afecte los intereses y negocios que han realizado por años al amparo del poder que otorgan los cargos públicos; las coaliciones de partidos, así como la posible idea del gobierno de coalición, no pretenden otra cosa, que la de perpetuar el poder en las mismas manos, o sea en contra del verdadero bienestar popular.

Calaveras.

Calaveras.

---------------------------------

CALAVERA A HUMBERTO MOREIRA

La Muerte salió de Coahuila,
llevando un odio muy grande,
y es que el ojiverde Moreira,
salió mostrando su hambre.

La Muerte con mucho enfado,
su gran guadaña empuñó:
a este sujeto Moreira,
el tiempo se le acabó.

y con muy breves palabras,
la Muerte a él le explicó:
te llevo por abusivo,
por sinvergüenza y ladrón.

Al oír estas palabras,
Moreira si se indignó,
y aunque lo dicho era cierto,
él se hizo el que se ofendió.

Muy a pesar de todo,
la Blanca hacía él caminó,
y el pobre Humberto Moreira,
ya nomás le hizo al chillón.

Moreira con mucho miedo,
a la Muerte se le hincó,
y besando la pata huesuda,
enseguida le explicó:

-Te pido que me perdones,
por mi acción mala y artera,
porque esos tres mil millones,
los pedí de calavera.

La Muerte con inclemencia,
el guadañazo asestó,
y al pobre Humberto Moreira,
el "préstamo" no le valió...

Y los pobres de Coahuila,
no saben ni que pasó,
y muchos todavía dudan,
de que alguien los desfalcó.

---------------------------------

CALAVERA DE ERNESTO CORDERO

Un día amaneció Cordero,
sintiendo un gran malestar,
y es que veía que no puede,
en las encuestas repuntar.

Y es que el pequeño vampiro,
con aires de Mister Bean,
en su carrera polaca,
está por llegar a su fin.

Y no será presidente,
ni siquiera por bondad,
porque la gente no aguanta,
ya tanta incapacidad.

La Muerte viene por él,
y así le hace un gran favor,
porque si no ha de ganar,
que le juegue al corredor.

---------------------------------

CALAVERA A CALDERÓN

De lejos vino la Muerte,
para hablar con Calderón,
le dijo: ya te estas quieto,
o te tiro del balcón.

El espurio presidente,
pa pronto se le plantó,
y con autoritarismo,
luego luego replicó:

-Deja te digo Calaca,
aunque te sobre el tesón,
que tu a mí no me llevas,
porque aquí soy el mandón.

Al oir esas palabras,
la Calaca se prendió,
y sintiendo mucho coraje,
entonces le replicó:

-Claro que si te cargo,
méndigo enano pelón;
si te sigo dando tiempo,
agrandas la matazón.

---------------------------------

CALAVERA A ACAPULCO

La Calaca fue a Acapulco,
porque quería reposar,
pero llegando a esas tierras,
nomás se puso a chambear.

Y es que con tantos tiros,
ya no puede descansar;
ya sea por narcos o cuicos,
pero a varios se va a llevar.

Ahora la Muerte desea,
la violencia terminar,
para tomar vacaciones,
junto a la orilla del mar.

---------------------------------

Apocalipsis 3:16