Bien mis Queridos Hermanos, hoy festejamos una Navidad que pensamos que a lo mejor ya no festejaríamos... Por aquello del fin de mundo; y precisamente porque el mundo no se acabó, esta navidad debemos verla como una oportunidad más, que nos es dada para la reflexión. Recuerda que la Navidad no es lo que compres, lo que te regalen o lo que estrenes; la navidad es la conmemoración del nacimiento de Jesús, aquel que te dijo que ames a tu prójimo como a ti mismo; por lo anterior, tal vez, la mejor forma de festejar el nacimiento de Jesús, sea poniendo en práctica sus palabras. Desde hoy date la oportunidad de empezar a amar a tu prójimo, y siente esa gran satisfacción, que ni el objeto mas lujoso te dará, Porque amar al prójimo es uno de los más grandes regalos que nos puede dar nuestra condición humana; Por eso desde hoy, intentaré amar a todos, y deseo que mis brazos sean inmensos para abrazar a todo el mundo! Feliz Navidad a todos!

Bueno mis queridos Hermanos, si el mundo no se acaba hoy, hay que tratar de acabarlo lo antes posible, pero por favor, que no siga igual!

¿Y es que de verdad queremos que todo siga igual? Me atrevo a suponer que no, no queremos que todo siga igual.

¡El cambio en nuestros corazones se está gestando! ¡Ese es el principio del cambio! Cambiaremos nosotros y cambiaremos al mundo.

El enemigo grita, se retuerce y trata de asustarnos; pero ya no lo consigue. ¡Ese es el inicio del cambio!

¡Las voces comienzan a unirse en un mismo objetivo y sienten el mismo deseo! ¡El viejo mundo se está acabando!

Las fronteras se están derrumbando porque todos en el mundo queremos lo mismo: paz, justicia, abundancia; y todas las almas claman por ello.

¡El cantar unido de todas las almas es el anuncio del fin y del renacimiento al mismo tiempo!

Silenciar las marchas: la arbitraria propuesta del Verde

No pues está buena la puntada del diputadito Alberto Cinta: que las marchas se realicen de las 12 a las 17 horas, en los días martes, miércoles y jueves, y que además los manifestantes sólo puedan ocupar el 50% de las vialidades por donde caminan... Sin duda después el insulso diputado, va a proponer que las manifestaciones se lleven a cabo en el Desierto de Sonora o en algún lugar perdido en el espacio, donde los manifestantes ni sean oídos ni vistos. Por otro lado, el mismo diputado del Partido Verde propone también, que los canales de televisión 22 y 11, den cobertura a las manifestaciones, para que según él, se informe a la sociedad sobre las demandas de los manifestantes.

Dado la propuesta anterior de Alberto Cinta, cabe observar algunas cosas:

1) La gente no se manifiesta por gusto. A nadie le agrada caminar al pleno rayo del sol, cada vez más inclemente, gritando consignas contra las tarugadas, acciones dañinas premeditadas, graves omisiones a la responsabilidad, robos, despojos, malos ejercicios en las funciones, fraudes electorales, y demás acciones realizadas por nuestros sinvergüenzas políticos. Las marchas son precisamente una muestra de descontento, y aunque se realicen de forma pacífica y organizada, significan indignación, coraje y una forma incipiente de rebeldía. ¿Cómo pretende este dizque diputado oprimir más a quién se manifiesta porque de alguna forma ya se siente oprimido?.

2) En efecto las marchas buscan desquiciar la vida normal de la ciudad. Si los manifestantes no se hacen presentes, nadie sabe que existen; por eso mismo los inconformes toman calles, plazas públicas, buscan horarios en los que en efecto causan caos; esa es la forma de hacer ver a la sociedad, y en consecuencia a la clase política, que están siendo víctimas de situaciones que les son perjudiciales. Lógicamente los malos ciudadanos, esos que todavía creen que las desgracias promovidas por un gobierno abusivo no les van a alcanzar, son los primeros en criticar a los manifestantes... muchos malos mexicanos se niegan a creer que los manifestantes luchan siempre por las causas de todos, y esos mismos que reniegan y critican duramente a los marchantes, tarde o temprano, se han sumado o se tendrán que sumar a alguna acción de protesta.

3) ¿Eso de la cobertura de las marchas por parte de los canales 22 y 11, que por cierto son los canales de más bajo rating, no es una forma de ocultar las manifestaciones? Televisa y TV Azteca concentran más del 70% de la audiencia de televisión, aproximadamente un 20% de los televidentes ve canales de televisión de paga, el canal 22 y 11 juntos no llegan ni al 8% de la audiencia total. De ese 8% aprox. de la audiencia que ve el 22 y el 11, hay que ver quienes querrán verlos cuando estén transmitiendo manifestaciones, y quienes pueden verlos en el horario de 12 a 17 horas, que por lo general es tiempo laboral; esto lleva a que cuando mucho el 1% de la gente se entere, por medio de la televisión, de alguna protesta social. Es derecho de los ciudadanos que la televisión abierta cubra todas las noticias de protestas sociales, incluyendo a los canales del duopolio televisivo Televisa-TV Azteca, puesto que al final, esas dos empresas usufructúan señales que pertenecen a toda la Nación.

4) Si a Alberto Cinta y a su partido ganapán, llamado el Verde Ecologista, le interesa que termine este relajo de las marchas, mejor que proponga alguna ley con la que en verdad le amarren las manos a tanto político y servidor público sin vergüenza. Es nuestra clase política, esa que desprecia al ciudadano común y más desprecia al ciudadano pobre, esa que no conoce el hartazgo en lo que se refiere a ganar dinero mal habido, esa que dispone de los recursos de millones de mexicanos como si fueran sus recursos propios, la que ha causado todo el desorden y toda la inconformidad; y no conforme con eso, sigue empleando los recursos generados por el trabajo del pueblo en acrecentar y alimentar el aparato represivo, para acallar la inconformidad que ellos han sembrado en el pueblo. ¿Si se silencian las protestas del pueblo, que otras alternativas de manifestación de la inconformidad se empezarán a aplicar? ¡Dios nos libre de averiguarlo!.

La manifestación de la inconformidad es un derecho (Artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos) y en muchos casos es una obligación, ya que es esta la forma principal de reclamar las acciones del gobierno que son contrarias al bien general; y es la manifestación el camino a los cambios importantes en las Naciones, incluso en lo referente a los cambios en la forma de gobierno, derecho plasmado en el Artículo 39 de nuestra Constitución Política. Atacar la libre manifestación es atacar al Pueblo mismo.

@Apocalipsis316

Las protestas en la toma de posesión de Enrique Peña Nieto: el camino equivocado

¡Vaya agarrón! Cientos de personas inconformes decidieron recibir al nuevo presidente de una forma poco convencional: botellas con gasolina en vez de fuegos artificiales; gritos de repudio en lugar de porras; golpes en vez de aplausos; así fue la toma de posesión de Enrique Peña Nieto en el lado de afuera del cerco de San Lázaro. Adentro del Palacio Legislativo, Peña Nieto fue recibido por una multitud de gritos que más bien parecían ladridos: los diputados del PRI-PAN gritaban con la alegría del ganapán, mientras los diputados de oposición, gritaban consignas en contra de la imposición; algunos arrojaron a manera de confeti, puñados de billetes falsos; mientras a los costados del recinto se veían muchas mantas con leyendas de protesta.

El 1 de diciembre de 2012, Enrique Peña Nieto, acompañado de su comitiva, caminó hacia la Cámara de Diputados para rendir protesta como nuevo presidente de los Estados Unidos Mexicanos; lo hizo con un paso tan acelerado, que si hubiera andado así hasta los Pinos, seguro habría impuesto un nuevo récord mundial en caminata; su color era amarillo, así como el plátano de Tabasco; el presidente se veía nervioso. Ya estando adentro del Palacio Legislativo, sintió el apoyo de su camaradería del PRI, que le formo una valla que llegaba casi hasta la tribuna; aún así, por encima de la valla, algunos diputados de oposición le arrojaron billetes falsos, como una forma de reprocharle la forma en la que supuestamente ganó la presidencia. A pesar de todo el barullo de los diputados a favor y en contra, Peña Nieto llegó a la tribuna, en donde en menos de cinco minutos, tomó protesta y recibió la banda presidencial que le fue entregada por el presidente de la Cámara de Diputados... La misma banda que usó Calderón y a la que, por cierto, le aumentó el tono del rojo. Después Peña Nieto salió como alma que lleva el diablo, y sólo alcanzó a saludar a unos que otros lambiscones, de los que de nueva vuelta le hicieron valla para que saliera.

Afuera la verbena era distinta, cientos de personas desencadenaban su furia contra los policías antimotines. Muchos jóvenes aventaron piedras, botellas incendiarias y todo lo aventable; pero no fueron sólo jóvenes, había también personas de edad mayor sumados a los enfrentamientos. Del lado interno del cerco de San Lázaro, llegaron algunos jóvenes con caras tapadas y vestidos de civiles (que por cierto fueron recibidos por gente de la policía antimotines) y que después se sumaron a la trifulca... O sea, a los ciudadanos de buena fe les pusieron un cuatro, y grupos de infiltrados desvirtuaron una protesta LEGITIMA, que jamás debió haber dejado de ser PACIFICA. Los cuerpos de "seguridad" utilizaron balas de goma, gases lacrimógenos, macanas; estaban protegidos por armaduras; y así enfrentaron, atacaron y lesionaron a un puñado de ciudadanos violentos. Los destrozos y enfrentamientos se prolongaron hasta el Centro Histórico, Avenida Juárez y casi llegaron hasta la zona de Insurgentes.

Los datos de los daños son graves: violaciones a los derechos de muchos jóvenes que NO formaron parte de los enfrentamientos, pero que ahora están detenidos solo por haber estado en el lugar; muchos lesionados (algunos de gravedad); y también hubo daños materiales. Lo peor del caso es que a pesar del doloroso saldo, las cosas no se pudieron cambiar...

Dura forma de aprender que el camino de la violencia es el equivocado; sobre todo cuando no se tiene ni la fuerza ni el equipamiento para enfrentar la represión; pero más allá, los cambios logrados por medio de la violencia, no son permanentes porque se construyen a través del odio y el odio no es buen cimiento; los cambios verdaderos en el País, requieren primero el cambio, al unísono, de las conciencias y el planteamiento de verdaderos objetivos comunes que garanticen el bienestar de TODOS los ciudadanos; solo así se puede construir un nuevo México... No se puede construir por medio de la destrucción...

@Apocalipsis316

El cerco al circo de San Lázaro

¿Para qué un cerco de más de cinco kilómetros? Digo, hoy (27 de noviembre de 2012) quedó reducido a menos de la mitad... ¿Para qué un cerco de más de dos kilómetros? No cabe duda que sigue siendo un cerco grande. Ya muchos medios hablan de "miedo" de nuestros politiquetes del PRI; sin embargo creo que ese miedo es totalmente injustificado; es cierto que el pueblo está muy inconforme, molesto, indignado, y si podemos decir que enojado; pero el pueblo NO tiene armas, el pueblo NO quiere sangre, el pueblo NO busca matar ni morir; entonces ¿A quién temen Calderón y Peña Nieto, por lo que han construido su enorme cerco ambulante, al rededor del Palacio Legislativo de San Lázaro, para el 1 de diciembre? ¿Acaso temen alguna revancha de gente del narco? ¿Temen un golpe de estado? Sea lo que sea no llegará de mano del pueblo, porque al parecer el pueblo está convencido de que: lo que se obtiene por las armas, por las armas es perdido...

Pero la realidad es que ese cerco está ahí para proteger un circo; el circo de los diputados ganapanes que fingen acalorados debates para terminar votando por consigna, y sus fuertes debates se convierten en el show para el canal de televisión del Congreso y las primeras planas de los diarios, para hacernos creer que de verdad trabajan y que son útiles; algunos de esos diputados aprovechan el congreso para mostrarse aguerridos y contrarios a la aprobación de leyes abusivas, solo con el fin de conservar el favor de los electores, para así mantenerse en la carrera política; después lo más fácil es votar contra los intereses del pueblo con los ya famosos albazos y los siniestros mayoriteos. Un circo, eso es la Cámara de Diputados, como también lo es el Senado, la Suprema Corte de Justicia y la misma Presidencia de la República; pero en esta ocasión, le toca al circo de San Lázaro ser la sede del show de la supuestamente "democrática" toma del poder por parte de Enrique Peña Nieto.

Ya están listas para el show del primero de diciembre, las mismas personas que hemos visto desde hace décadas y que nada bueno han hecho por su patria y por su gente: ya vemos de nuevo a un Beltrones, a un Gamboa Patrón, a un Romero Deschamps, a un Manuel Bartlett, etc. y a otros muchos personajes de esos que vemos brincado del Senado a la Cámara de Diputados y viceversa, sexenio tras sexenio, solo en defensa de sus intereses monetarios y por supuesto, los intereses monetarios de toda su parentela. Ahora, de esas personas mencionadas, específicamente los del PRI, están listos para erigir su nuevo monigote, que ellos llaman Enrique Peña Nieto; quién será el personaje sin poder de decisión, sin mayor inteligencia, que los respaldará en todas sus inmundas decisiones, y claro las decisiones que también sean dictadas por el jefe supremo de toda esa pandilla, Carlos Salinas de Gortari.

¿Cómo no van a tener miedo, si saben que son una banda de sinvergüenzas y traidores?... El tamaño del cerco del circo, es proporcional al tamaño de la traición al pueblo; sin embargo es necesario que se sepa, que el pueblo nunca ha sido el enemigo, ellos, las estrellas del circo, son los enemigos del pueblo.

... Los circos políticos caerán en su momento, y no caerán por la fuerza de las armas: caerán por la fuerza de las razones...

José Manuel de la Huerta

Denuncian fraude perruno de la organización Mundo Patitas

El día 9 de noviembre de este año, la afamada actriz Silvia Pasquel denunció a través de su cuenta de twitter, un acto fraudulento realizado por la organización de protección animal Mundo Patitas. Todo se originó por que la organización estaba solicitando fondos para la atención de una perra llamada Uma, la cual al parecer, nunca estuvo en su poder.

En su página de Facebook, Silvia Pasquel, comparte un comunicado (http://adf.ly/Es8WH), en el que comenta que fue ella quién el día 1 de octubre de este año, llamó a la Brigada de Vigilancia Animal para reportar el atropellamiento de una perra ocurrido cerca de la avenida Fray Servando, en las inmediaciones de donde estaba el Cine Sonora. La perra en cuestión, la cual fue nombrada como Uma, fue trasladada a las instalaciones de la Brigada de Vigilancia Animal (BVA); y fue la Señora Pasquel, quien acudiendo a sus amigos y seguidores de la red social Twitter, recaudó el dinero necesario para la atención veterinaria de Uma. Unos días después de que la perra se encontraba recuperada y la cuenta del veterinario saldada, Silvia Pasquel fue notificada de que Mundo Patitas estaba recaudando fondos, a través de la página de Facebook de la misma organización, para la atención veterinaria de Uma, y para lo cual, utilizaron una de las fotos que la Señora Pasquel había tomado de Uma cuando aun estaba en estado grave.

La denuncia realizada por la Señora Pasquel desató una guerra de "twits", a la que se sumó, en apoyo a Silvia Pasquel, la también afamada actriz Gaby Platas. El día 11 de noviembre, Gaby Platas publicó en su cuenta de Twitter un caso de fraude de Mundo Patitas sucedido en el año de 2009 (http://adf.ly/EsJyK), en el que Jennifer Sánchez, en una carta dirigida a José Luis Martínez, Presidente de Centro de Adopción y Rescate Animal A.C., denuncia a Norma Huerta, representante de Mundo Patitas. Jennifer menciona que el 7 de febrero de 2009, su hermano rescató en la estación del Metrobús Nápoles aun pequeño perro tipo maltés que intentaba subir al andén; el hermano de Jennifer evitó que el policía rociara al perro con gas pimienta, para evitar que ingresara a las instalaciones del Metrobús, y después de eso lo llevó a su casa. Ante la imposibilidad de quedarse con el pequeño perro, Jennifer se puso en contacto con Norma Huerta para solicitar que Mundo Patitas albergara de forma temporal al perrito, que ya habían nombrado Napoleón. Norma Huerta solicitó a Jennifer 1000 pesos, 500 como donativo a Mundo Patitas y 500 para gastos de manutención.

Dos semanas después el hermano de Jennifer encontró al perro Napoleón, aún en poder de Norma Huerta, en un estado peor al que se le entregó; al preguntar el joven a la señora Huerta el porque de ese mal estado de Napoleón, ella le respondió que, por tratarse de un albergue, no podían darle atención personalizada a ninguno de los ejemplares bajo su resguardo. Cuando Jennifer solicitó la adopción de Napoleón, Norma Huerta le pidió de nueva cuenta 500 pesos de la manutención del perro, misma cantidad que descendió a 200 pesos debido a que Napoleón no había sido esterilizado. El día 11 de marzo de 2009, cuando se tenía que hacer la entrega acordada de Napoleón a Jennifer, Norma Huerta no entregó el ejemplar: argumentó que sus hijos se habían encariñado mucho con el perro y que por lo mismo ya no estaba en adopción.

A los dos casos mencionados anteriormente, se suma el siguiente: el 25 de mayo de este año, Gabriela Leyva encontró un perro mestizo, entre tipo mastín y pitbull, de aproximadamente 2 años de edad, en estado famélico y de completo abandono; por recomendaciones de usuarios de redes sociales, Gabriela llamó a Mundo Patitas y habló directamente con la responsable de la organización, Norma Huerta. En el transcurso de una hora llegó la unidad de rescate para recoger al perro, que ya había sido nombrado como Tahel (Por llamarse así la calle en la que fue encontrado); Norma Huerta llevó al perro con un veterinario ubicado en la calle de Previsión Social, en la colonia Federal de la delegación Venustiano Carranza, para lo cual le cobró a Gabriela Leyva la cantidad de 1000 pesos. El diagnóstico del médico veterinario era que Tahel sólo sufría una severa deshidratación, así como una grave desnutrición. Después de la visita al veterinario y ante la imposibilidad de Gabriela de llevarse el perro a su domicilio, Gabriela y Norma Huerta llegaron al siguiente acuerdo: Gabriela pagaría 3000 para que la representante de Mundo Patitas se llevara a Tahel; y mediante ese pago se garantizaría la estadía del perro en un refugio y la alimentación, hasta que Tahel fuera adoptado.

Gabriela proporcionó a Norma Huerta los contactos de dos personas interesadas en adoptar a Tahel, el señor Vivas y el twitero @Bel3nPlanet, sin embargo la responsable de Mundo Patitas jamás estableció contacto con ninguno de ellos. Cuando Gabriela le preguntó sobre el asunto Norma Huerta sólo mencionó que el señor Vivas no cubría los requisitos para realizar la adopción; cuando Gabriela verificó los hechos con el señor Vivas, él mencionó que jamás se había comunicado con él nadie la organización Mundo Patitas.

Gabriela no cesó en su lucha por conseguir un hogar adecuado para Tahel, hasta que por fin, a finales del mes de agosto de este año, llamó a Norma Huerta para comentarle que ya tenía a la persona adecuada para adoptar al perro. Norma y Gabriela se vieron un domingo para ir a recoger a Tahel, que según Norma, estaba ubicado de forma temporal en un domicilio de la calle de las Conchas en la colonia el Caracol, de la delegación Venustiano Carranza. Al llegar al lugar nadie abrió la puerta, Norma Huerta tomó su teléfono celular y llamó al número del domicilio, nadie contestó. Tahel no fue entregado a Gabriela; el argumento de Norma Huerta fue que los habitantes de ese domicilio ya una vez se habían llevado al perro a Pachuca y al parecer en esa ocasión lo habían vuelto a hacer.

Gabriela mantuvo contacto con Norma Huerta para preguntarle sobre el estado de Tahel, sin embargo ninguna información le fue proporcionada, hasta que un día, Norma Huerta le notificó que el perro ya había sido dado en adopción; la representante de Mundo Patitas acompaño el mensaje de la supuesta adopción con una fotografía de un perro, que según ella, era Tahel; sin embargo como se mencionó antes, Tahel es un perro entre tipo mastín y tipo pitbull y el perro de la foto presentada por Norma Huerta es un perro tipo labrador.

Hasta hace unos días Gabriela estaba con la incertidumbre de cual había sido el paradero de Tahel, hasta que al revisar la web de "http://www.buscafuska.com" se enteró que a Tahel se le sigue ofreciendo en adopción, a pesar de que Norma Huerta le aseguró que el perro ya había sido entregado a una familia que se haría cargo de él.

Las deudas de Calderón

¡Y es que este sexenio será inolvidable! ¡Cuanta porquería! De nada sirve que Calderón este inaugurando obras por todos lados, de forma tan desesperada, cuando su sexenio en los hechos ha sido el peor en los últimos 100 años. De nada sirve que presuma la infraestructura hecha con dinero del pueblo, orientada a beneficiar a las minorías. ¿Carreteras? Si, para transportar las mercancías comerciadas por diversas empresas y para el traslado por tierra de las fuerzas militares y policiacas, porque la mayoría de los ciudadanos comunes, no tienen dinero para salir de sus casas; y por si lo anterior fuera poco, hay que recordar que en muchas de esas carreteras, hechas con nuestro dinero, habrá que pagar por usarlas, o sea, cobrarán peaje. ¿Presas? Si, para la CFE, empresa que ha usufructuado la producción de energía con recursos de todos los mexicanos, para beneficio de todas las empresas privadas que trabajan en conjunto con la paraestatal y que son las que en realidad obtienen los beneficios monetarios. ¿El Museo Maya en Cancún? ¡Por Dios! ¿Cuantos mexicanos conocen Cancún?. De todas estas cosas secundarias se vanagloria quien en realidad no ha dejado nada bueno para su pueblo; y sin embargo, ese gobierno nos ha legado una terrible estela de desgracia, muerte y miseria...

Veamos en que aspectos calderón debe mucho a México, por las cosas que no hizo o por las cosas que hizo a capricho, aún en contra de los derechos más elementales de los mexicanos:

1) Aunque Calderón dice que los muertos de su Guerra contra el Crimen, no son sus muertos (http://adf.ly/EmcNx), la realidad es que él inició este conflicto y siempre tuvo todo el poder de detenerlo; por eso aunque ahora diga que no son sus muertos, la verdad es que si lo son: esas más de 70,000 víctimas, fueron asesinadas por la prepotencia, el egoísmo, la indiferencia, el abuso del poder y la incompetencia con la que Felipe Calderón trató todas las cosas que tenían que ver con los mexicanos, en especial, con los más desprotegidos.

2) 15,000,000 de nuevos pobres (http://adf.ly/EmdKv); porque a pesar de la constante mentira de la estabilidad económica, la verdad es que todo el que no sea un súpermillonario ladrón o un político ganapán vendepatrias, ha sentido la constante cercanía de la miseria, el constante incremento de los precios en los productos básicos. En contraste, en este sexenio se reafirmo el poder económico de los menos de 50 mexicanos, que desde tiempos recientes, han estado figurando en las listas de los "hombres más ricos del mundo".

3) El aumento de nuestra dependencia alimentaria hacía países e intereses económicos extranjeros (http://adf.ly/Emf8S), producto de una política de desmantelamiento del sector agrícola, por lo que México, a pesar de ser un País con un territorio privilegiado que permitiría producir suficiente, y aún más comida para todos, enfrentó incluso un caso de hambruna en la Sierra Tarahumara (http://adf.ly/EmiXD). En este sexenio no hubo apoyo para el campesino común, sin embargo, si lo hubo para el millonario que especula con la comida de todos, como lo indicó el caso de los Millonarios de Forbes, subsidiados por Sagarpa (http://adf.ly/EmiFK).

4) No contento con todo el daño causado a la patria, Calderón no se va así nomás, por lo visto no le alcanzaron los 6 años de "espuriato" para hacer daño, sino que además dejará la peor Reforma Laboral que un país pueda tener (http://adf.ly/Emj76); en la que al mero estilo pri-anista, los trabajadores y los pobres no importan ¡Que se chinguen!; para que ellos, los traidores, sigan viviendo como reyes gracias al trabajo y sacrificio ajenos.

5) Finalmente, Calderón deja una deuda de 5.530.000.000.000 de pesos (http://adf.ly/EmjdM) ¿Cómo se generó una deuda de ese tamaño? ¿A dónde se fue el dinero recaudado con tanto impuesto inventado? ¿En qué se gastó tanto dinero, si la miseria ahí sigue? No cabe duda que para Calderón gobernar no fue un privilegio como él ha dicho, fue un negocio, para él y sin duda, para sus amigos y socios.

... Que Felipe Calderón ande hasta ahora con tantas inauguraciones de obras, como una forma fantoche de ocultar la realidad de la vileza de su maldito mandato, no hace más que confirmar que él sabe que deja muchas deudas, materiales y morales, para con el pueblo, deudas que ni muriendo mil veces podrá pagar. A Felipe Calderón no le interesa aparecer en los libros de historia como alguien que sirvió para algo, le interesa más una gorda chequera, nomás para irla llevando...

https://www.facebook.com/Apocalipsis.No.316 

¡A patadas!

Y es que no se que tienen en la cabeza los extranjeros que piensan que pueden venir a nuestro México a maltratarnos. Primero fueron los españoles, que con su bandera religiosa, vinieron dizque a "evangelizarnos", allá en el siglo XVI, cuando en realidad no eran más que una bola de ladrones malparidos, ávidos de riquezas fáciles; ellos iniciaron la cultura de los golpes en México y a través de ellos, supuestamente adoctrinaron en el cristianismo a los "indios salvajes y endemoniados", cuando en realidad fueron los golpes y los abusos físicos la mejor manera de explotarlos en el trabajo, así como también, a través del terror y la violencia, promovieron en el indígena el auto despojo de sus riquezas naturales en favor de un pueblo de sinvergüenzas.

La historia se repitió allá en los tiempos de Porfirio Díaz, a fines del siglo XIX e inicios del XX, cuando otra vez, a fuerza de golpes y maltratos físicos, se obligaba nuevamente a los "indios" a trabajar. En esta ocasión ya no eran sólo españoles; también eran hacendados ingleses, franceses, alemanes, etc., que al igual que 100 años atrás, sólo venían a saquear, a robar las riquezas que por derecho divino NO les pertenecían, y por derecho divino, sólo han pertenecido a aquel a quién ellos llamaban "indio".

 

Lo comentado en los dos párrafos anteriores no terminó nada bien, y en los dos casos, los extranjeros implicados en esos asuntos del ejercicio de la violencia y el saqueo sistemático de nuestros bienes, acabaron huyendo, los que les fue bien, y a los que les fue mal, murieron en manos de esos "indios" hartos del abuso y discriminación hacia sus personas y hartos del saqueo de sus propiedades.

 

Ahora la situación parece querer retornar a esas épocas, en la que nosotros, los indios mexicanos, somos los explotados por el extranjero, que gracias a los gobiernos traidores y complacientes con el invasor, se siente con derecho sobre todas nuestras cosas y hasta con derechos sobre nosotros; así los demuestran dos hechos recientes, que si bien no son los únicos, si son dos que se han hecho públicos a través de vídeos: El caso del empresario judío, Moisés Sacal, que golpeó duramente a un valet parking según por no quiso cambiarle la llanta a su automóvil (http://adf.ly/ETMra); y el segundo y más drástico, el del surcoreano, Kim Jaeoak, capataz  de la empresa Sam Won, que golpeó salvajemente y a patadas a un subgerente de compras (Si así trata a un subgerente ¿Cómo tratará al personal operativo de menor rango?) (http://adf.ly/ETNC8). Lo más curioso de los dos casos es que en ninguno, ni el trabajador ni alguno de sus compañeros, hacen nada para evitar la injusticia.

 

¿A qué se debe que alguien no meta ni las manos, cuando lo está golpeando una persona con una supuesta mayor jerarquía? Pues todo se deriva de una mala educación, basada en el golpe y el regaño, por lo mismo, la gente suele aceptar el golpe de un superior, como tal vez se vio obligado a aceptarlo de su padre, de su madre, hermanos mayores, etc. A muchos les han enseñado que si se equivocan merecen primero el golpe y tal vez después, la explicación del porque lo que hicieron es una equivocación o "travesura". Si a lo anterior se le suma la constante incertidumbre que priva en México, respecto a la estabilidad laboral, pues la cosa se agrava, y la mala educación, basada en el maltrato, aunada a la necesidad de obtener un ingreso para sobrevivir, acaban convirtiendo a la persona en algo parecido a un muñeco de trapo entre las garras de un oso negro.

 

... ¡Ya nomás eso nos faltaba, que a los trabajadores se les corrija a patadas! Y aún falta por ver si la nueva Reforma Laboral, que dicen nuestros políticos sinvergüenzas y ladrones del PRI-PAN, que es lo que necesitamos, nos viene a agravar la situación... Más necesidad, puede conllevar mayor sometimiento al abuso...

 

https://www.facebook.com/Apocalipsis.No.316

Las vacas flacas de Calderón y las mansiones de los Yunes.

¿Quién te va a creer lo de las vacas flacas, cuando tu y tus cuates se enriquecieron más allá del inhumano hartazgo? Si, más allá del hartazgo inhumano, porque no hartarse de algo, de lo que sea, incluso del dinero no es de humanos... incluso las bestias más insaciables, en algún momento se sienten hartas...

Y es que el día 30 de octubre de 2012, figuraba entre los temas principales de twitter un apellido, el apellido Yunes; si precisamente refiriéndose al ex director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (ISSSTE) Miguel Angel Yunes y a su hijo, la causa: dos extraordinarias mansiones construidas en el Estado de Veracruz, en una de las zonas más exclusivas de la región (http://adf.ly/ECQFA). Lo más curioso del caso, es que Miguel Angel Yunes, mas allá de su supuesta pericia política y de sus vínculos con Elba Esther Gordillo, ha figurado por ser un defraudador. En agosto de 2011, los medios mencionaban a Yunes por ser el principal implicado en un fraude por 67,300,000 pesos desviados injustificadamente de las arcas del ISSSTE (http://adf.ly/ECQrD). Como podrán suponer, el señor Yunes no pagó por su delito y goza de total impunidad, pero además como premio a su desfalco, ahora goza de esas dos propiedades, dentro de las cuales cabrían cientos de departamentitos de esos de interés social, con los cuales se premia la honradez y el esfuerzo de los trabajadores mexicanos.

 

¿Pero por qué menciono este asunto de Miguel Angel Yunes? Pues sencillamente porque el mismo día en el que se difundía esta noticia de las obscenas mansiones, el pedazo de presidente, Felipe Calderón, mencionaba ante la comunidad judía de México, refiriéndose a su sexenio, la siguiente frase: "... no fueron, ciertamente, los años de vacas gordas, fueron años de vacas flacas" (http://adf.ly/ECSDA). No se si se quiso sentir profeta biblico o alguna otra fantochada, pero lo que si es un hecho, es que la frasecita es una verdadera burla ¿Por qué una burla? Sencillo, porque para él y toda la bola de lambiches ganapanes que lo rodean, sin duda fue una año de vacas muy, pero muy gordas. Este sexenio, que termina, fue el de las vacas flacas, niños flacos, ancianos flacos, pueblos enteros flacos, una hambruna, etc., el saldo del desastre económico en el sexenio de Calderón es incalculable; sin embargo, este mismo sexenio fue muy diferente para los Slim, los Azcárragas, y demás súpermillonarios mexicanos, que gracias a políticas que los protegen, como las de Calderón, Fox y los anteriores gobiernos del PRI, llevan décadas de vacas gordas, más que gordas, vacas verdaderamente obesas.

 

... Cuando algunos no conocen el hartazgo, no puede haber vacas gordas para nadie; en realidad ni para ellos, porque para el que no tiene llenadero, las vacas siempre serán facas, aunque estas revienten; pero la verdad es que las vacas no estaban flacas, los gobiernos traidores las han enflacado... porque se han llevado toda su alfalfa...

https://www.facebook.com/Apocalipsis.No.316

La Reforma Laboral y el Circo de la Traición.

Es por demás decir que algo sirve o no sirve, porque la realidad es que lo que no sirve para algunos, sirve para otros; pongamos un simple ejemplo: los excrementos, no sirven a nadie, sin embargo de eso se alimentan las moscas y demás bichos inmundos; al igual la nueva oleada de Reformas Estructurales, que no sirven a los hombres de bien, pero sirven para el ambicioso que no conoce el hartazgo; muy en especial hablamos de la Reforma Laboral, de todas las que se avecinan, la más dañina y alevosa contra la clase trabajadora...

Y es que como siempre nos lo han hecho, los diputados de esos partidos que fingen una falsa oposición entre ellos, PRI y PAN, ya el 28 de septiembre de 2012, aprobaban en lo general el dictamen de Reforma Laboral que sería enviado al Senado para continuar con el proceso (http://adf.ly/Dy4pz). Los diputados pasaron un documento que contempla el peor escenario posible: la contratación por horas (algo que solo aplicaba a la docencia y con salarios por encima del mínimo, y no que ahora se podrá contratar por horas pagando el sueldo mínimo por hora); contratos a prueba; la legalización del famoso outsourcing (que no es otra cosa que la DOBLE EXPLOTACIÓN DE UN MISMO TRABAJADOR, a través de un intermediario que cobra por el trabajo realizado por el empleado); todas las facilidades para el patrón, para despedir a los trabajadores con cualquier pretexto, etc.; pero sin ceder si quiera en lo más mínimo para el trabajador, esto es, sin garantizar un salario digno y sin garantizar una pensión justa para el retiro; ¡Nada! todos los beneficios para los que NO TRABAJAN y viven del trabajo de los demás; y para los trabajadores, los verdaderos forjadores de México, solo trabajo y más trabajo y pobreza y más pobreza, cero beneficios con esta Reforma.

En el senado, los mismos partidos aprueban en lo general, el 23 de octubre 2012, prácticamente lo mismo que mandaron los diputados, y solo dejan pendientes asuntos como la transparencia sindical, o sea dejan a discusión los temas menos importantes y trágicos; pero en el perjuicio al trabajador, diputados y senadores del PRI y PAN, estuvieron de acuerdo (http://adf.ly/Dy5jw).

Ahora cabe preguntar ¿A caso estos representantes populares se acercaron a sus representados para preguntarles si estaban de acuerdo con lo que ellos votarían en sus respectivas cámaras? ¡Claro que no! Ellos buscan a la gente para obtener los votos y después deciden lo que se les pega la gana, más en defensa de sus intereses políticos y económicos, que en los intereses de los representados; por eso, en la actualidad, podemos decir que las actividades parlamentarias en México son un envilecido circo, si un circo, dirigido a los ciudadanos para que pensemos que estos diputados y senadores parias de verdad viven honradamente de un trabajo, cuando en realidad desprecian a los electores y a los ciudadanos en general, por lo que claro está, que no estudian las consecuencias de sus decisiones arteras y abusivas, por lo que no preguntan ni consultan a sus representados, sólo hacen falsas discusiones, porque en realidad votan por consigna y por la línea que dictan, no los ciudadanos, sino sus envilecidas organizaciones que llamamos partidos políticos PRI y PAN.

... Por eso, a estos diputados y senadores, que se creen grandes señores y que deciden lo que a ellos les conviene, para el sostenimiento de sus intereses y privilegios bastardos, yo les digo que no son más que payasos, y payasos del peor de los circos, el Circo de la Traición, el que hace todo un show para promover la DESGRACIA DE LAS MAYORÍAS... Lo bueno, es que no hay circos permanentes, y llegará el día que tendrán que recoger sus lonas y largarse, y desde ese mismo día, un nuevo México no volverá a asistir a estos espectáculos y hará valer su voluntad de otras maneras...

https://www.facebook.com/Apocalipsis.No.316